根据山野村夫先生的文章，作者用了相当长的篇幅描写了他母亲的事迹来佐证一个长辈对后辈的关怀举动来合理化陆老的性骚扰事件。本人认为，这两件事情绝不能以偏概全当作同一个个案来看！

我们必须了解一点，因应不同的环境与人物／性别，所作出的举动有时侯是完全不能一概而论的。我们可以理解一个长辈对后辈作出亲切的拥抱是很合理的，是出自关怀的问候或疼爱的。

但请试想一下，当一个素未谋面的老伯伯对着你作出过份热情的搂抱，过程中肉紧地上下其手搓弄你的双肩手臂腰肢然后再加上一个熊抱，最后还热情地啜吻你的脸颊的时候，你还能把这样的动作解读成是出自长辈对你的关怀举动吗？

本人对陆老以大半辈子的时间毫无保留地奉献给华教，深感钦佩。身为华人，更应该认同他老人家对华教的贡献，并引以为荣。

不过，一件事归一件事。有贡献不代表你有权利犯错，尤其是如此不光采的错！希望大家不要模糊了焦点，忽视了事情的严重性。