• 八理由裁决赞比里合法大臣
    上诉庭三司推翻高庭的判决
  • 1242977881
  • zambry and perak and court备受瞩目的霹雳州大臣双包案,继续出现峰回路转的�"果,上诉庭一致裁决国阵霹雳州大臣赞�"里上诉得直,以八大理�"�推翻吉隆坡高庭早前判决�'�"原任大臣尼查是合法大臣的裁决。

    上诉庭法官莫�"�末劳勿斯(Md Raus Sharif)今午在宣布裁决时指出,高庭法官阿都阿兹之前的裁决�"�误。

    “高庭法官没有充分的衡量�'�堂证据,因此做出�"�误的裁决。”

    上诉庭也一致裁决,尼查已经失去了霹州议会的多数议席�"�持,霹州苏丹可以�"任赞�"里出任大臣。

    指苏丹有权力�'绝解散州议会


    这项仅短短5分�'�的判决也表示,虽然尼查援引霹雳州宪法第16(6)条款要求解散州议会,但是苏丹有权力�'绝这项要求;�"苏丹�'绝解散议会后,尼查�"该辞职。

    “�'们认为,皇室有权力同意或�'绝,解散州议会的要求。”

    上诉庭判决也同意赞�"里律师的陈词,即州宪法没有规定必须透过州议会�'动不信任动议罢黜州务大臣。

    “霹雳州宪法没有规定,必须透过不信任动议,来决定�"辩人是否也有州议会的多数信任。”

    hee yit foong bn takeover perak 060209 02他也说,苏丹做出正确的决定,即�'�询其他人的意见,以确保尼查已失去州议会的多数信任。

    上诉庭裁决的八点理�"�如下:


    1)皇室有特权决定,同意或�'绝解散州议会的要求。

    2)有鉴于�"辩人(尼查)是在霹雳州宪法第16(6)条文下要求解散州议会,而不是霹雳州宪法第36(2)条文。

    3)苏丹运�"�第16(6)条文下所赋予的特权�'绝其要求。因此,尼查�"该与其他行�"�议�'�一起�'�辞。

    4)没有明文规定需要在州议会提�'�不信任动议,以鉴定尼查失去议会多数信任

    5)尼查已经失去州议会的多数信任,这可以透过不同方法鉴定。法庭采纳阿都卡迪法官在1995年对阿米�"(Amir Kahar Mustapha)案件的判决,而吉隆坡高庭所引�"�的1966年前砂拉越首席部长斯�'�文卡隆宁�"�(Stephen Kalong Ningkan)对�'州元首阿邦�'��"维(Tun Abang Haji Openg & Tawi Sli)的案情是有不同,即苏丹有权利进行�'�询以决定是否解散州议会。

    6)本案的案情显示,�"辩人(尼查)已经失去多数州议�'�的信任。因此,苏丹�"任获得多数�"�持的赞�"里,作为新州务大臣是正确的。

    7)�"�于高庭法官(阿都阿兹)漠视一些�'�堂证据,因此他宣布尼查是合法大臣的裁决�"�误。

    8)上诉庭批准上诉,并�"推翻高庭在5月11日的裁决。

    律师指尼查将上诉至�"邦法院


    nizar vs zambry case hearing 210509 03随着赞�"里上诉得直,上诉庭也宣布驳回,尼查早前�"�请�'��"�赞�"里取得暂�"令的案件。

    �'�"首席辩护律师苏莱曼在听取裁决后指出,尼查将会上诉�"邦法院,�"�请推翻上诉庭的决定。

    至于本身是否对判决感到惊讶,苏莱曼话有玄机的指出,“�'们拥有具备超凡能力的不寻常法官”。

    “�'们希望尽快获得上诉庭的书面判词。”

    不过,劳勿斯却表示,他无法在一夜之间就写好判词,但是能够在一�'�的时间内完成。

    �'�"�"�持者不满高喊烈火莫熄


    zambry vs nizar court of appeal 220509尼查也表示,他将尽快�'�"邦法院提出上诉,并希望人们能够接受判决,同时保持冷静。

    在法庭外等候裁决的大约200名�'�"�"�持者对上诉庭的判决明显深感不满,并�'�'�"噪高喊“烈火莫熄”等口号。

    �"�于担心�'�"�"�持者失控,赞�"里代表律师被迫从法庭的偏门离开。

    林吉祥:加剧人�'对纳吉不满

    najib pc on bn takeover of perak state with 4 aduns 050209 04出席听审的行动党国会领袖林吉祥即时回�"说,上诉庭的判决将使到人�'更为不满一手策�'霹雳州变天的首相纳吉。

    他重�"�化解霹雳州危机的最佳方案,就是解散州议会�'�重新举行选举。

    他说,上诉庭今日只是做出简短的5分�'�判决,并未给予详细的判决理�"�,令人感到难以置信。

    他说,纳吉并无法通过上诉庭今日的一致裁决,就能够重新赢回�'众对国阵�"�府的信心,因为恢复司法独立与廉正之路仍然漫长。

    他更促请纳吉,为了国阵在下届大选的利益着想,�"该勇敢承认夺权�"�误,同意解散州议会,还�"�于�'。

    吉隆坡高庭是在5月11日宣布�'�"大臣尼查是合法大臣,国阵大臣赞�"里不仅对此判决提出上诉,同时也在�"天成功�'上诉庭�"�请暂�"执行高庭的裁决,导致尼查仅“复职”约19个小时,因此他也�'上诉庭�"�请�'��"�赞�"里取得的暂�"令。

    上 诉庭昨日先聆审赞�"里的上诉案,3名承审法官是莫�"�末劳勿斯(Md Raus Sharif)、再农阿里(Zainun Ali)�'�阿末玛洛(Ahmad Maarop)。

    上诉庭在昨日聆听各造逾6小时的陈词后,做出这项决定。赞�"里的代表律师西西�"(Cecil Abraham)提出24个理�"�陈词赞�"里才是合法大臣。

    �"�于这宗案件备受瞩目,坐落于布城司法官的上诉庭也加强保安措施,并限制进入法庭采访的记者人数。

    不过案件中的两名主�',即尼查与赞�"里未见踪影,没有出庭聆听裁决。
    • 丧失多数支持苏丹有权委大臣
    • 律师指尼查将上诉至联邦法院
    • 林吉祥:加剧人民对纳吉不满
    • 民联支持者不满高喊烈火莫熄