最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
mk-logo
新闻
列举柯嘉逊新书三事项做出驳斥<br>董总炮轰他杜撰歪曲扣变质帽子
May 27, 2009 3:16 PM
更新: 7:26 AM

bookcover kua kia soong new era college 190509 一本新书让新纪元学院事件再起波澜。前院长柯嘉逊上周出版的新书,力陈董教总变质;不过董总今天提出严正驳斥,反批该书“歪曲事实”和“虚构谎言”来诬蔑董教总。

董总也否认柯嘉逊新书对董总前主席郭全强和新院副院长莫顺宗的三项叙述,并指责该著作企图进行抹黑。

柯嘉逊上周六(23日)正式发行其新书《新纪元学院事件:董教总的变质》,宣称当中记录整起新院风波的来龙去脉,并揭露董教总内部不为人知的事实。

这本书有中英两版,中文版由杨培根和谢丽玲翻译,新院前学术主任詹缘端校对和订正。

以零碎偏见扣董总变质帽子

董总今天文告抨击柯嘉逊耍“扣大帽子”手段,后者的新书“因个人因素而大做文章”,将课题扩大为所谓的“董教总的变质”。

“书中所写,基本上都是零零碎碎充满偏见的个人的对某些事件的看法,将之扣上所谓‘董教总的变质或背叛’,根本是两回事的一派胡言。”

“安插莫顺宗的人是柯嘉逊”

董总也通过驳斥柯嘉逊新书所提及的三项事项,即莫顺宗、天津科技大学颁发博士衔头和厦门大学合作研究案。

“书中值得反驳的论点多不胜数。兹择其二三者,将以揭露和澄清。”

针对莫顺宗部分,柯嘉逊在其中文版著作第4页宣称,“日前,叶新田在学院行政机构中,安插了莫顺宗。他在整个新纪元风波中的表现,确实令人置疑和足以引起怀疑。莫顺宗和高教部长的联系,将导致马华进一步插足新纪元事务”。

董总反驳说,“事实上,莫顺宗原先就是由柯嘉逊聘请的,也是由柯嘉逊推荐成为副院长的。如果有所谓‘安插’的事,安插的人只能是柯嘉逊”。

天津科大颁名誉博士是杜撰

其次,董总指出,柯嘉逊新书中文版第7页宣称,天津科技大学颁发名誉博士予柯嘉逊和郭全强,而“郭全强有意思要柯嘉逊一同去接受这份荣誉,但是柯嘉逊个人不接受,此后郭全强对柯嘉逊的态度九开始改变,变得冷淡。这个名誉博士衔头的交易中的‘中介人’是王瑞国”。

对于这样的描述,董总批评它是“完全居心不良的杜撰和捏造”。

企图捏造事件来抹黑郭全强

“天津科技大学从来没有颁赐什么‘名誉博士’给郭全强或是柯嘉逊!这段和随后的文字可说是依靠臆想的事情来发挥的。”

“企图以这样的杜撰和捏造,以及通过‘交易’和‘中介人’等字眼来做出某种隐射,企图抹黑郭全强,只能暴露杜撰者的卑鄙和无耻!”

郭全强从未任厦门大学董事

董总说明,柯嘉逊新书中文版第7页,针对新院与厦门大学学术合作计划的文字有“虚构”的地方。

“这里只需要指出,郭全强从未出任厦门大学的董事。所以,所谓‘郭全强以厦门大学董事身份,单方面同意参与合作研究计划’云云,纯粹是虚构的故事!”

董总通过上述三个例子总结说,“该书背离‘摆事实,讲道理’的基本学术原则,企图依靠歪曲事实和虚构的故事来污蔑董教总,胡说董教总变质”。

ADS