董总炮轰他杜撰歪曲扣变质帽子
一本新书让新纪元学院事件再起波澜。前院长柯嘉逊上�'�出版的新书，力陈�'�教总变质；不过�'�总今天提出严正驳斥，反批该书“歪曲事实”�'�“虚构谎言”来诬�"'�'�教总。�'�总也否认柯嘉逊新书对�'�总前主席郭全强�'�新院副院长莫顺宗的三项叙述，并指责该�'�作企图进行抹�'。
柯嘉逊上�'�六（23日）正式�'行其新书《新纪元学院事件：�'�教总的变质》，宣称�"中记录整起新院风波的来龙去脉，并揭露�'�教总内部不为人知的事实。
这本书有中英两版，中文版�"�杨培根�'�谢丽玲翻�'，新院前学术主任詹缘端校对�'�订正。
以零碎偏见扣�'�总变质帽子
�'�总今天文�'�抨击柯嘉逊耍“扣大帽子”手段，后者的新书“因个人因素而大做文章”，将课题扩大为所�"的“�'�教总的变质”。
“书中所写，基本上都是零零碎碎充满偏见的个人的对某些事件的看法，将之扣上所�"‘�'�教总的变质或背叛’，根本是两回事的一派胡言。”
“安�'莫顺宗的人是柯嘉逊”
�'�总也通过驳斥柯嘉逊新书所提及的三项事项，即莫顺宗、天津�'技大学颁�'博士�"头�'�厦门大学合作�"究案。
“书中值得反驳的论点多不胜数。兹择其二三者，将以揭露�'�澄清。”
�'�对莫顺宗部分，柯嘉逊在其中文版�'�作第4页宣称，“日前，叶新�"�在学院行�"�机构中，安�'了莫顺宗。他在整个新纪元风波中的表现，确实令人置�'�'�足以引起怀�'。莫顺宗�'�高教部长的�"系，将导致马华进一步�'足新纪元事务”。
�'�总反驳说，“事实上，莫顺宗原先就是�"�柯嘉逊聘请的，也是�"�柯嘉逊推荐成为副院长的。如果有所�"‘安�'’的事，安�'的人只能是柯嘉逊”。
天津�'大颁名誉博士是杜�'�
其次，�'�总指出，柯嘉逊新书中文版第7页宣称，天津�'技大学颁�'名誉博士予柯嘉逊�'�郭全强，而“郭全强有意思要柯嘉逊一同去接受这份荣誉，但是柯嘉逊个人不接受，此后郭全强对柯嘉逊的态度九开始�"�变，变得冷淡。这个名誉博士�"头的交�"中的‘中介人’是王�'�国”。
对于这样的描述，�'�总批评它是“完全居心不良的杜�'��'�捏造”。
企图捏造事件来抹�'郭全强
“天津�'技大学从来没有颁赐什么‘名誉博士’给郭全强或是柯嘉逊！这段�'�随后的文字可说是依靠臆想的事情来�'挥的。”
“企图以这样的杜�'��'�捏造，以及通过‘交�"’�'�‘中介人’等字眼来做出某种隐射，企图抹�'郭全强，只能暴露杜�'�者的�'鄙�'�无耻！”
郭全强从未任厦门大学�'�事
�'�总说明，柯嘉逊新书中文版第7页，�'�对新院与厦门大学学术合作计�'的文字有“虚构”的地方。
“这里只需要指出，郭全强从未出任厦门大学的�'�事。所以，所�"‘郭全强以厦门大学�'�事身份，单方面同意参与合作�"究计�'’�'�'，纯粹是虚构的故事！”
�'�总通过上述三个例子总�"说，“该书背离‘�'�事实，讲�"理’的基本学术原则，企图依靠歪曲事实�'�虚构的故事来污�"'�'�教总，胡说�'�教总变质”。
- “安插莫顺宗的人是柯嘉逊”
- 天津科大颁名誉博士是杜撰
- 企图捏造事件来抹黑郭全强