马来西亚�"�府在1996年推展多�'�"超级走廊计�'期间，曾经许下不审查�'络的承诺。不过随着�'络异议�'�"的兴起，�"�府也蠢蠢欲动欲步上中国�"�府的后尘，强制所有�"��'�"�户安装类似“绿坝”过滤软件，以阻拦�'�'登入特定的“不良”�'站。此举无异于�'��"�了不审查�'络的保证。

英文新闻�'站《马来西亚局内人》报�"，新闻、通讯及文化部目前刻在�"究这项建议，并探讨能否赶在今年12月前，做出决定。

过滤色情以及煽动部落格

而一名要求匿名的资深国家安全理事会官�'�也�'外�"�法新社证实，�"�府正在考�'装置一个可以过滤色情资料以及煽动种族情绪部落格的软件。

他说，�"�府必须维持种族�'�谐，不能够奉行犹如美国式的全面开�'�'主制度。他强调，为了国家的�"�存，�"�府不得不这么做。

不过这名国家安全理事会官�'�，矢口否认安装过滤�'站的建议是效仿中国的“绿坝”软件计�'，�'或是因为上�'�的2万人废除内安法令大集会所带来的后遗症。

新闻通讯部开始遴选招标

据悉新闻通讯部已展开了数次�"习，并�'各大�'络保全公司伸出触�'，以协助大马通讯及多�'�"�"�'�会（MCMC）制订一个有效的�'络过滤软件。

新闻通讯部已开始�'各大�'络保全公司招标，以遴选一个最适�"的�'络过滤软件。

据悉，�"�府列出的招标条件包括：（一）执行的成本；（二）执行的成效；（三）执行的后果与冲击等。

强制部落客注册曾掀争议

较早前，新闻通讯部也建议，强制所有部落客必须注册，但是引起�'�'的不满。莱斯雅丁�"时宣称，这是一项好建议，惟仍需更深入的�"究。

“�'们还需要从法律及�'络的自�"�层面进行�"究。�'们首先必须�"究，这项措施是否符合1998年通讯与多�'�"法令，而不会�"促推行。”

中国�"�府失败是前车之鉴

中国�"�府早前本来也有意推行类似的措施，并原拟在今年7月1日起，要求在中国大陆新�"�产�'��"��"�的�"��'，进行全面预装名为“绿坝——花季护航”（Green Dam）的上�'过滤软件。

中国�"�府声称安装软�"的目的，在于保护未成年�"��'使�"�者，误闯入色情�'站等有害内容，惟这项新措施却遭致�'众�'��'�"的众多异议，后来因面对压力被迫暂�"推行。

违开明社会转�'封闭社会

大马有样学样的举动，也招致�'国�"��'业界人士强烈的批评，有违多�'�"超级走廊不过滤�'络的承诺。

�'�对�"�府欲考�'强制安装过�'络滤软件一事，�'主行动党国会领袖林吉祥炮轰此举异常恐怖。

他指出，最令人震惊的是，被视为现有内阁部长中，头�'最清�'与开明的莱斯雅丁，竟带头进行埋�'�前首相马�"�迪�"年宣布的多�'�"超级走廊之保证，而�"将被视为与开明社会目标背�"而驰，转回封闭社会，给�"�治、经济及国家建设带来长远不利影�"�的行动。

他�'�吁所有国阵部长、领袖及成�'�党，挺身维护不过滤�'络的多�'�"超级走廊保证，阻止上述的招标活动，“内阁�"该在下�'�否决这项过滤�'络的招标活动”。

安装软件也无法有效封�"�

�"��'业者也批评，就算所有�"��'安装了过滤软件，其真正成效如何也成�'，因为�'络�"�户依然可通过不同的代理服务器（proxy server），破解过滤软件的封�"�。

�'络保全公司Hack in the Box的首席执行�'�迪伦（Dhillon Andrew Kannabhiran）在受询时，直截了�"地评论，强迫安装过滤软件的措施是“浪费时间”。

“安装软�"然后过滤�'络内容，算是90年代的�'技，现在再也没有人这么做。这种做法已经完全过时，因为每个人都可轻�"地通过代理服务器，突破封�"�，就算�'的母亲也可轻�"办到。”

�"��'业者讥�"�府浪费�'�'�

迪伦说，虽然�"�府推行过滤软件的措施，或能带来短暂的成效，禁止�'�'浏览一些“禁�'”，不过人性总是促使人们找到破解�"对的方法。

“�"�府最多只是浪费�'�'�，就像与�'�'玩‘追逃’游戏。”

迪伦也补充，过滤软件的措施，将违反多�'�"超级走廊草案，不会进行�'络审查制度的第7条文。

“不管�"�府要如何合理化或�'�名这项措施，总之只要限定�'们浏览那些�'站，就算是一种�'络审查。”