- http://media1.malaysiakini.com/215/d69fcfe2b810919e38dfdc34c47d6f8c.jpg
- 70学生戴口罩抗议打压自由
马大校方无限期展延听证会 - 王德齐
- 1255328166
8名马来亚大学学�"�因为邀请�"�治人物参与校内活动,招致学�"�事务局传召出席听证会对付,今日获得大约70名学�"��'�公众人士戴口罩,在校园集会声援。
�"果,校方突然也在没有给予任何理�"�的情况下,临时口头�'�知展延今早的听证会,导致这8名学�"�被迫白�'一趟。
保安只是在旁�'视未阻止
大约50名来自马大学�"�代表理事会、马大回教学�"�会、马大华文学会的学�"�,还有约20名公众人士,今早10点开始陆续聚集在学�"�活动中心广场,部分出席者更是戴着口罩�'�创意纸牌,以声援受到传召的学�"�,以及抗议校方�"压自�"�。
除了高喊口号,他们也举起两幅布条,分别写着“�"�治人物�"评判,何�"�之有?”、“�'名重回两百大,学�"�自�"�被践踏”、“�'�'学�"�”,以及“停止�"压学�"�”口号。
行动党沙登国会议�'�张念群、马华前�'年讲师团团长胡渐彪、雪兰莪社区自强协会(Empower)代表王泽�'��'�全国大�"�"�团�"阵线沙兹尼慕尼�"(Shazni Munir Mohd Ithnin)也到场声援(右图)。
尽管学�"�集会引起校方的注意,并有两三名保安官�'�到场�'学�"�领袖了解情况�'��'视,不过他们并未进行干预。
�"�官�'�口头转�'�会议展延
8名受传召的学�"�包括2名马大回教学�"�会成�'�,以及6名马大华文学会成�'�,也陆续进入学�"�事务局办公室,准备面对听证会(左图)。
不过,他们都没有见到负责主持听证会的学�"�纪律�"�'�会成�'�,只被学�"�事务局官�'�口头转�'�,听证会已经被展延。
尽管他们再三追问,不过有关官�'�都�'绝披露展延的理�"�,只是要求学�"�回去等候公函,通知新的听证会日期。
一学�"�被传召下�'�二听证会
不过,学�"�事务局较后在下午致�"�其中一名学�"��"�菲祖丁,重新传召他在下�'�二出席听证会。�"�另外7名学�"�却没有接获任何通知,因此不清楚是否会一样传召。
�"�菲祖丁在接受《�"今大马》�"�话访问时表示,官�'�是在大约4点45分�"�"�话,�'�知新的听证会日期是10月20日,并说会�'出正式函件给他。
不过,他指出,阿米�"至今都没有接到任何�"�话。苏仪芳受询时也说,学�"�事务局没有�"络他们6人。
邀朝野领袖出席活动惹祸
这8名学�"�都是遭校方援引邀请外人参与活动的罪名来对付。其中,6名马大华文学会成�'�是因为在今年9月8日辩论表�"赛中,邀请行动党高级行�"�议�'�兼士布爹国会议�'�郭素沁、马华中王乃志,以及988�"�台主持人兼时事评论�'�许国伟担任点评嘉宾而受到秋后算账。
他们包括马大华文学会主席苏仪芳、辩论组组长陈劲晖、组�'�杨�"菁、许明泽、黄欣盈�'�曾威德。两名律师萧俊仁�'�叶纹豪也陪同他们出席,�"�却被校方阻止陪同入内。
至于另外2名马大回教学�"�会成�'�则是被指在今年3月14日马大回教学�"�会会�'�大会中,邀请雪州州务大臣�"�治秘书兼斯里斯�'�亚州议�'�聂纳兹米开幕。虽然遭到校方及保安人�'�强力组织,�"�聂纳兹最终成功乘踏一名学�"�的�'�多车,以“偷渡”的方式最终进入马大校园。聂纳兹已经致函高教部长抗议校方的强硬举动。
他们分别是前任主席莫�"�末�"�菲祖丁(Muhammad Haafizuddin Abirerah)�'�会�'�大会筹�"会总�'阿布乌拜达阿米�"(Abu Ubaidah Amir Ab Malek)(右图)。
其中一人从槟城特地回来
�"�菲祖丁在离开学�"�事务局办公室后,对学�"�事务局突然展延听证会的决定表示惊讶,也不满校方没有事先作出通知。
“�'感觉本身好像被玩弄,因为�'是从家乡槟城特地赶回来出席听证会,不料他们却忽然展延。�'已经修读完所有学�',只是还没有毕业。”
�'�对校方的纪律行动,他不�'除背后是有�"�治因素。他也辩解说,他们邀请来自公正党的聂纳兹米出席活动并非旨在破坏马大名誉或有任何不良意图,反而是希望通过这名年轻议�'�来激励学�"�,后者在�"讲中也没有触及�"�治问题。
“他是最年轻的州议�'�,才26岁。不管是来自�"�一个�"�党,只要有任何议�'��"他年轻,�'们都愿意邀请出席。不过,�"�于刚好他是来自雪州�"�府,所以�'才会被控�'�。”
曾经尝试通知校方却不果
陈劲晖则表示,�"他们6人进入学�"�事务局办公室后,就被一名官�'�传召进行“非正式的访谈”,并通知展延的消息。
尽管他们已经准备好所有文件来解释事件的来龙去脉,以及反驳有关罪名不成立,但是有关官�'�也不愿接受,只是要求他们等校方再来信通知。
陈劲晖也辩称,虽然活动早已经在两个月获得校方的批准,但是他们只能到活动的一个星期前,才正式敲定好点评嘉宾。他们曾尝试通知学�"�事务局官�'�,但是后者却不再办公室内。
“在活动�"天,官�'�曾经�"络过�'本人,他说下一次活动不能有�"�治色彩,�"时�'们就以为是口头同意,因为他也没有要求取消。”
他也披露,学�"�事务局官�'�曾在活动后的�'��"召见其中3名筹�",他们�"时就解释有关辩论表�"赛的辩题纯粹是根据时下最热门的课题,而他们的立场是中立的,并�"邀请来自朝野双方�'��'�"的人士参与,没有任何隐议程。
这些学�"��"时以为事件已经了�",不料随后又受到校方的传召。 - 保安只是在旁监视未阻止
- 由官员口头转告会议展延
- 其中一人从槟城特地回来
- 一学生受召下周二听证会