《先锋报》胜诉可使用阿拉字眼
隆高庭裁决内政部长禁令不合法

发表于     更新于

吉隆坡高庭今日在一项历史性判决中,裁决天主教�'�刊《先�"�报》可使�"�“阿拉”字眼,并宣判内长�'��"�府早前禁止该报使�"�有关字眼的决定“不合法及无效”,为天主教会捎來一份迟来的圣诞礼物。

这项裁决意�'�着,先�"�报及其他的非回教刊物,将可以在他们出版的刊物中,在称�'�“上帝”时,直接使�"�马来文“阿拉”(Allah)的字眼。

法官指所有人有权�"�“阿拉”

承审法官刘美兰指出,有关的“阿拉”字眼并不只限于回教�'所使�"�,宪法赋予所有马来西亚人�'使�"�“阿拉”字眼的权力。

她表示,内�"�部无法提出证据,证明《先�"�报》使�"�“阿拉”字眼是在危害国家安全。

她强调,根据�"邦宪法11条款,所有马来西亚人都拥有行使宗教自�"�权力,所以也有权力使�"�“阿拉”的字眼。

随着高庭作出这项标杆性裁决,预料除了《先�"�报》以外,其他非回教的马来文刊物,也能把“上帝”直接翻�'成“阿拉”。

神父形容裁决为正义获彰显

suicide series 211209-241209 father lawrence andrew 02 《先�"�报》编�'安德鲁神父(Lawrence Andrew,左图)在法庭外受访时,对高庭的裁决显得欣喜万分。不过,他不认为这是项胜利,反形容为是一次正义的彰显。

他说,就算是硬要把这称为一项胜利,这也是全马来西亚人的胜利。

他语带双关地说:“这显示�'们真的活在‘一个马来西亚’,而不是‘两个马来西亚’。”

“‘阿拉’是一个爱的字眼,�'们一直都在教堂使�"�这个字,它对�'们而言是非常亲切的。�'们终于可以重新使�"�这个字眼,真是非常好。”

【点击观赏短片�'

预料内�"�部将在�'期内上诉

无论如何,基于此案影�"�深远,一些保守派回教学者也坚持非回教团�"使�"�“阿拉”字眼将会引起回教�'的混淆,预料内�"�部将会�'�对高庭的裁决提出上诉。

副检查司卡马鲁丁(Kamaruddin Md Said)在法庭外受访时,并没�'除上诉的可能性。

“�'们将会尊重法庭的裁决,不过如果此事因此再掀争议的话,�'们就会作出上诉。”

不过,他表示,本身将会进一步�"究有关裁决是否符合宪法,并�'�询内�"�部,以�"究下一步行动。

《先�"�报》已获得明年准证

卡马鲁丁也在刘美兰宣读完判后,要求法庭阐明有关裁决是否适�"�于今年《先�"�报》的准证。

不过,安德鲁神父之后�'�'�"表示,吉隆坡总教区已获得更新2010年的准证,因此不存在明年不能使�"�“阿拉”字眼的问题。

回教组织挺内�"�部�"�请上诉

一些回教组织今日也拉队到法庭,展示对内�"�部的�"�持。全国穆斯林学�"��"盟主席法伊沙(Muhammad Faisal Abdul Aziz)在闻判后,即马上表示,该�"盟�"�持内�"�部作出上诉。

“�'们坚持,‘阿拉’字眼�"该属于回教独有。”

禁先锋报�"�阿拉字眼闹上庭

�'行量高达每�'�1万4000份的《先�"�报》拥有4个语文本,出版人是吉隆坡大主教默菲巴吉安(Murphy Pakiam)。

他所领导的马来西亚天主教吉隆坡总教区早在2007年12月底入禀法院,�'战�"�府的禁令,要求厘清《先�"�报》是否有权在马来版中使�"�“阿拉”字眼来称�'�“上帝”。

不过,�"�于后来国安部(后称内�"�部)先后对《先�"�报》�'出不同的指示及�'�令,包括�'令马来版停刊,到后来的有条件使�"�“阿拉”字眼,因此天主教会在今年�'月重新修�"�他们的入禀�"�请。

不过,�"�于后来国安部(或后来内�"�部)先后对《先锋报》�'出不同的指示及�'�令,包括�'令马来版停刊,到后来的有条件使�"�“阿拉”字眼,因此天主教会在今年�'月重新修�"�他们的入禀�"�请。

当今大马

登录