重燃蒙古女郎阿旦杜亚命案热潮的私家侦探巴拉（P Balasubramaniam）再揭更多内情！他今日表示，蒙女案第3被告兼政治分析家阿都拉萨（Abdul Razak Baginda）其实是无辜的，仅是代罪羔羊，根本就没涉及这宗谋杀复炸尸的冷血命案。

现年50岁的峇拉曾受雇于阿都拉萨，作为阻止阿旦杜亚会见阿都拉萨及保护其女儿的私家侦探。

政治部警察出身的巴拉，是被阿都拉萨从2006年10月19日晚上一直雇用到10月26日。

他指出，若阿都拉萨知晓阿旦杜亚将在10月19日遇害，就不会继续雇用他，并以此断定阿都拉萨没有涉及这宗冷血命案。

“在10月19日的案发当晚，他是能够不雇用我的。但是他却一直雇用我直到10月26日。对我而言，这显示他是无辜的。”

巴拉是今日在伦敦的一场记者会认为，阿都拉萨只是代罪羔羊，“他（阿都拉萨）与此案无关。。。对我来说，这个人是无辜的。”

律师有保留或是障眼法

不过其三名陪同律师中的其中一位，曼吉星（Manjeet Singh Dhillon)过后却有所保留地插嘴说，此举也可能只是一个障眼法。

“当然，这也可以从另一个角度来解释，为了化解（巴拉）的怀疑，（阿都拉萨）可能持续雇用。这不过是（巴拉）的个人看法。”

阿旦杜亚遇害时年仅28岁，她是于10月19日遇害。其被炸毁的尸体残骸碎骨是在同年11月6日在沙亚南本查阿南（Puncak Alam）一处从林被发现。

教唆罪名不成立舆论哗然

阿都拉萨（左图上）在蒙女案中曾被列为第三被告，他被提控教唆两名特警即 30岁的首席警长阿兹拉哈德里（Azilah Hadri）以及35岁警员西鲁阿兹哈乌玛（Sirul Azhar Umar）谋杀阿旦杜亚。这两名被控谋杀的警员隶属警方的特别行动部队，也是负责保护副首相纳吉及首相阿都拉巴达威等高官显要的保镖。

阿都拉萨是被指控在2006年10月18日上午9时45分至11时5分之间，在吉隆坡安邦路天然树胶大厦（Bangunan Getah Asli）十楼，教唆阿兹拉哈德里以及西鲁阿兹哈乌玛谋杀阿旦杜亚。

担任马来西亚策略研究中心（Malaysian Strategic Research Centre）执行董事的阿都拉萨，曾经是现任首相纳吉，在担任副首相时的重要智囊。

法庭较后裁决两名特警谋杀阿旦杜亚的表面罪行成立，但是却裁决阿都拉萨的唆使罪名不成立获得无罪释放。由于总检察署拒绝针对法庭的裁决上诉，而一度掀起舆论哗然及招致阿旦杜亚家属的不满。

巴拉今日这番说法，对指责阿都拉萨是因为其深厚的政治人脉而获释的传闻，可说是截然不同。

巴拉的这场记者会是今日在英国时间早上11点举行（马来西亚时间傍晚7点）。巴拉原订在伦敦一家酒店接受反贪污委员会的录供，并举行这场记者会来透露录供的详情。

虽然反贪会临阵缺席，但是巴拉及其律师却坚持继续举行记者会，以说明他在阿旦杜亚失踪前后所扮演的角色。

两份相反宣誓书举国震惊

巴拉是在2008年7月3日发表第一份法定宣誓书，声称从阿旦杜亚以及第三被告阿都拉萨口中得知，纳吉曾与阿旦杜亚发生性关系，以及阿旦杜亚是马来西亚与法国潜水艇交易的中间人，曾索取50万美元的佣金而引起全国震撼。

不过他却戏剧性地在隔日发表第二份截然不同的宣誓书，撤除一切针对纳吉的指控，较后举家搬离大马而不知所终。过后其外甥与警方都宣称巴拉人在国外，时任内长赛哈密也指巴拉身在安全的地方。

纳吉已经全盘否认第一份宣誓书的内容。

不过巴拉却在去年杪突然透过网络短片现身爆料，坚称第一份宣誓书内容才是真实的，并揭露本身是在发表宣誓书当晚遭纳吉胞弟纳兹因及纳吉夫人罗斯玛的亲信迪巴，以5百万令吉威迫利诱，而被迫撤销宣誓书内的指控，不得不逃离大马至印度。

巴拉也曾经指认在2006年10月19日案发当晚，在阿兹拉、西鲁及女警罗哈妮查带走阿旦杜亚之前，身处在阿都拉萨住家门前的一辆蓝色普腾汽车内的男子，就是首相纳吉的特别助理纳西尔沙发。

纳西尔沙发较后因为在一场马六甲的研讨会上口出狂言，发表“印裔来马乞食、华人女人来马卖身”的种族言论惹众怒而被辞职。

虽然内政部长希山慕丁已经否认纳西尔（右图中）涉蒙女案。不过提问的公正党副主席兼梳邦区国会议员西华拉沙却非议希山慕丁并没有正面回答问题，因为他是向部长求证，在蓝色普腾汽车内的男子究竟是不是纳西尔，并非询问纳西尔究竟有没涉及命案。

巴拉是基于人身安全问题，而开出反贪会必须派员前往被视为“中立地点”的伦敦录供的要求。虽然反贪委原本已允诺将在7月5日到7日之间安排巴拉在英国酒店录供。

不过，反贪会却在6月30日最后一刻宣布，基于担心海外录供将引发法律上的争议，因此取消伦敦录供的安排而改用书面回答方式，要求巴拉透过法定宣誓书的方式，来回答反贪委所提出的问题。

反贪委最终没有派官员去录供，反而是通过快递服务，将它的“问题”传送给巴拉作答。相关问卷是放在一个信封内（左图），通过计程车送给在伦敦酒店等候的巴拉律师阿美力。

尽管如此，巴拉和他的律师还是按照原订计划，抵达原定的酒店录供地点等候，并召开记者会。

最高层阴谋剔除纳吉痕迹

巴拉及其律师也在记者会上，对反贪会临阵退缩感到不满，因为这导致巴拉没机会点出一系列的事件，以证明此案出现最高层次的阴谋，刻意剔除蒙女案中，一切与纳吉有关的指控或蛛丝马迹。

他们也重申，不曾说过巴拉不愿意出庭供证，不过条件是法庭必须审讯真正的犯罪者。

他们更抨击总检察署误导反贪会，鉴于谢英福涉嫌贪污一案已开启先例，即在海外录供的声明是不被法庭接受的说法，根本站不住脚。因为在刑法程序法典，其实拥有一个允许海外录供成为呈堂证据的条文。

相反的，巴拉却进一步指控说在乌雪补选前夕，有人曾经献议他回国举报安华威迫他在2009年11月前往新加坡接受律师的录供。当时巴拉身在印度的钦奈（Chennai)，曾经安排他撤销第一份宣誓书的苏烈斯助理警监透过友人做出这项献议。

“他们要我回国，带我到警局并举报安华，说我是被迫到新加坡接受盘问。若我这么做将会获得2百万令吉的报酬，过后我也可以回到印度。当时我叫他们写下这些条件并邮寄给我。”

然而在巴拉提出书面要求之后，一切就没有下闻了。他也不懂究竟是谁指使苏烈斯透过友人传达这个讯息。

逃到印度的巴拉是在去年11月飞往新加坡，接受其三名律师阿美力（Americk）,曼吉星（Manjeet）及阿曼吉星（Amarjit Singh）的盘问。

下月被法国盘问潜艇军购

巴拉也透露他将会在7月12日接受法国当局的盘问，以调查马来西亚政府向法国军火商DCN公司购买两艘“鲉鱼”级柴油潜水艇时是否涉及贿赂和提供高达4亿8200万令吉的非法佣金。巴拉声称阿旦杜亚曾告诉他，她是潜水艇交易的中间人，来马来西亚是要向阿都拉萨索取50万美元的佣金。

法国当局已经在上个月开档调查大马与法国之间的潜水艇军购案是否出现舞弊事件，法国法律禁止交易提供非法佣金。

这项大马与法国之间的潜水艇军购是2002年签订，由时任副首相兼国防部长的纳吉所拍板，其中大马 政府购买两艘“鲉鱼”级柴油潜水艇（左图），以及租用一艘旧潜水艇。

新潜水艇的建造商是Armaris公司，它是法国军火企业DCN的子公司；而租用的旧潜水艇是DCN与西班牙公司Agosta联合生产。

在这项军购案中，一家名不见传的公司 Perimekar获得获得4亿8200万令吉（1亿1400万欧元）的服务费。恰巧的是，Perimekar的母公司Ombak Laut Sdn Bhd的东主就是阿都拉萨的妻子玛芝琳达（Mazalinda，右图右）。

在野党尤其是公正党一直针对这项军购案追穷不舍。他们指责Perimekar在军购案成交时，甫成立数个月，根本没有建造、维护潜艇和训练等经验；更何况该公司也没有其他的合同，并怀疑有关公司是为了接收军火交易佣金而成立。