社会主义党和丰区国会议员再也古玛（Jeyakumar Devaraj），起诉中央政府没一视同仁发出选区拨款给他的案件今日赢得“小胜”，获得吉隆坡高庭发出准令于他展开司法审核。

根据高庭法官阿兹雅阿里（Aziah Ali）於内庭发出的判决，再也古玛已经证明此案应该获得进一步的审理，因此她否决总检察署的反对，发出准令给这名反对党国会议员。

她表示，尽管总检察署律师陈词指选区特别拨款是一项政策决定，因此法庭不应该介入，但是她认为这仍然必须提出证据证明，才能确立政府是否有这项“特权”（prerogative power）。

“我同意申请人律师的陈词，即本案拥有一些课题需要进行完整审讯才能解决。”

除了再也古玛之外，社会主义党主席兼哥打白沙罗州议员纳西尔、公正党班台谷国会议员努鲁依莎和浮罗山背国会议员尤斯马迪也出庭声援。

未预料到法庭会发准令

再也古玛在听闻判决后就对判决表示“惊喜”，因为他没有预料到法庭会发出准令让他展开司法检讨，检讨政府发出选区拨款的决定。

“我感到惊喜，因为我国过去20年权力都集中在行政机关，导致法庭很难扮演监督与制衡的角色。”

他形容，这项判决是一次民主的“小胜利”，因为这将让反对党有机会对政府不公平的选区拨款提出质疑，而首相署旗下的执行协调单位（ICU）必须作出回应。

“这对人民是很好的一天，因为这将协助厘清整个程序。”

“就算我们最终输掉案件，首相署和执行协调单位（ICU）都必须面对追究。”

三星期内进行案件管理

再也古玛是在2010年10月29日向吉隆坡高庭申请司法审查，要求宣布所有议员应该一视同仁获得每年高达100万令吉的选区拨款。他声称自上任3年以来，就不曾获得任何拨款，反之其他的国阵议员却完全没有面对这项问题。

再也古玛的代表律师是律师公会前主席安美嘉，而来自总检察署的联邦高级律师哈斯夫凯尔则代表三名答辩人，他们分别是首相署旗下的执行协调单位总监、霹雳州发展局总监，以及大马政府。

安美嘉透露，法庭尚未决定案件的审讯日期，他们将在三个星期之内进行案件管理再顶多。

除了再也古玛之外，8名民联议员也列席观察此案（watching briefs），因为他们也是利益相关者。这8名民联议员分别是努鲁伊莎、尤斯马迪、蔡添强、祖基菲里阿末、马诺哈兰、哈达蓝里、刘镇东、西蒂玛丽亚和卡立沙末。

疑172万拨款去向不明

再也古玛在12页的讼状中，把首相署执行与协调单位总监、霹雳州发展局总监和马来西亚政府列为答辩人。

再也古玛要求答辩人解释本身发放特别选区拨款的权力，以及阐明自2008年开始的拨款程序。

再也古玛也要求答辩人列出选区拨款的去向，以避免有人中饱私囊。他也揭露在其选区之内，有多达172万令吉的拨款去向不明。

高庭原定在2月7日下判，不过，再也古玛律师于1月31日接获法庭的通知，指法官阿兹雅阿里要求更多时间对此案作出裁决。