负责制定槟州蓝图（Penang Blueprint）的槟政府智库--社会经济与环境研究机构（SERI）质疑，前槟首长暨首相署部长 许子根 日前挑战现任首长林冠英公开蓝图，是企图破坏大槟城转型计划（GPTP），使中央与州政府的合作流产。

该机构执行董事刘镇东表示，身为首相署表现管理和传递单位（Pemandu）主席的许子根应了解槟政府何以暂未公布槟城蓝图，但却故意挑事端，因此有搞破坏之嫌。

他是今早与槟州行政议员曹观友召开记者会，展示槟城蓝图时如此表示。

已分发给决策者与官员

NONE 刘镇东（左图）解释，槟政府是在去年4月委任社会经济与环境研究机构，制定5年的槟城蓝图（2011至2015年）。当时该委员会是由前槟城发展机构总经理及民政党前上议员仄星（Chet Singh）所领导。

“我们要广泛的接受度，不要政治化。”

不仅如此，较早前由学者黄基明及吴万励编著的《新槟城的试验研究》已在去年2月出版，替槟城蓝图勾勒基线。

根据刘镇东，当局在去年4月至10月期间，召开了大约20次圆桌咨询环节，蓝图的最后版本已从12月开始印制及分发给政策制定者及主要公务员。

公共咨询环节前被搁置

刘镇东也是升旗山国会议员，他表示，决策者及主要官员在最后版本寻求国际评审之际，也相继展开讨论。随着修改完成，蓝图已准备公开咨询民众及核准。

“许子根提到的两个10年槟州策略发展蓝图，鲜少有公共咨询元素。我们希望，获得政府内部及民众最广泛的接纳，确保可执行顺利。”

但是，今年2月19日，表现管理和传递单位首席执行员依德利斯嘉拉联络槟首长，同意在首相认可下举行大槟城转型计划实验室。

为了展现合作诚意，槟政府立即宣布搁置槟城蓝图，让路给中央与州政府的合作。

嘲传递单位有两操盘者

NONE 刘镇东嘲讽说，他常怀疑表现管理和传递单位有两个操盘者。更令其惊讶的是，在众人中竟然是许子根（右图）质问为何蓝图没有公开给民众。

“太莫名其妙了，他应比谁都清楚。”

“我们准备合作，特别是许多领域属联邦权限。例如交通，我们可以不合作吗？其他人或可说不懂，但身为主席的他这样说就不恰当，他是否只为说而说？”

他希望，许子根应支持彼此的合作及乐见其成。

至于实验室缺乏长期咨询，形如快熟面政策，他表示，民联确对此表关注，但仍展示合作的诚意，同时会尽量纳入更多的公共咨询。

反问二计划宣传费过高

此外，刘镇东反要许子根交代，何以政府与经济转型计划在宣传工作上就花费2760万令吉，同时解答何者是负责的广告公司、顾问公司，以及何以开销如此庞大。

他也提醒，经济策划单位在报纸刊登“myplan-您的第十马来西亚计划”广告的手法，也打开了政府部门的先例。

“国阵政府已掌控很多媒体，为何又要花人民的钱登广告？”

故意向冠英挑政治争端

NONE 另一方面，槟州行政议员曹观友（左图）也毫不客气地批评，许子根若不是工作时睡着了，就是故意与首长林冠英展开政治争执。

“我认为，两者皆是。要知道他是主席，依德利斯嘉拉则是首席执行员。”

他表示，依德利斯嘉拉在大约11天前才访槟，向行政议员和官员汇报政府转型计划及大槟城的课题，为期6至8周的实验室则将在本月启动。

“而且，地点是在（民政党筹办的）宏愿开放大学。除非（实验室）未获得许子根的祝福，但他真的不知道吗？”

槟州将呈献蓝图给中央

根据曹观友，大槟城转型计划不仅涉及槟州，范围也扩大至南吉打、居林及北霹雳。表现管理和传递单位甚至求见槟政府委任制定交通大蓝图的顾问公司，深入各领域的合作与协调。

“（实验室的）第一和第二周，当局也要槟政府呈献现有的计划，比如槟城蓝图等。”

他提醒，许子根别因为只是在国阵大会上致辞，就可以废话连篇。

“请不要因为你的狭隘眼光或与首长有口角，就质疑国家的计划。或许，他应效仿依德利斯嘉拉来拜访我们。”

国阵限7天内公开蓝图

无论如何，槟州国阵坚持，槟政府需在7天内把搁置的槟城蓝图公诸于世，贯彻资讯自由的原则。

槟国阵宣传主任罗加巴拉（Loga Bala Mohan）在记者会上表示，执行与否及如何纳入大槟城转型计划是另外一回事，槟政府应先公开给人民翻阅及做比较。

被询及国阵与中央政府是否不协调，他表示，表现管理和传递单位是不同的课题。

他也提醒，国阵在槟州是扮演在野党的角色。