法庭通译员今天向拿督T三人读出控状时，曾4度用“貌似安华”的形容词。他也提及美国专家报告声称影片没有遭人动手脚窜改，片中男主角貌似安华，女主角则来自中国。

他也表示，女主角先跟男主角口交，然后发生性交。

艾斯卡坚称男主角就是安华

当推事艾扎杜询问是否认罪时，艾斯卡回应说，他不同意美国的专家有关男主角貌似安华的论点。

“不是像，而（根本）就是安华。”

使用两台电视当庭播放性片

法庭随后更当庭利用早准备好的两台电视，播放相关的影片证据。影片镜头是4格闭路电视模式。

当影片播到性交部分时，推事艾扎杜（Aizatul Akmal）要求改以快转形式播放。

艾斯卡和苏益今天在吉隆坡推事庭被控于今年3月21日，在国家迎宾馆播放22分钟的猥亵影片，抵触刑事法典第292（a）条文。而阿都拉欣则在刑事法典109条文下，被控教唆罪名。

三人在短暂休庭咨询律师之后，悉数认罪。

本案辩方首席代表律师为沙菲宜（Shafee Abdullah）。控方代表则是高级联邦律师卡马鲁丁及哈纳菲。

他也表示，向警方举报拿督T的安华涉嫌报假案，而触犯刑事法典第193条文。

“上庭的不应该是拿督T，而是安华。”

沙菲益也指出，当他知悉拿督T三人帮被控时，感到十分震惊，

鉴证报告是由美国新罕布什尔州的达特茅斯学院的法里德及托列沙尼所撰写，阐明他们已研究在房内摄下的影片（录制至随身牒记忆笔）、320张“X先生”及26张“Y先生”以及4423张大马人的照片。

这份研究报告的结论是“X先生”，跟大马执法单位所提供的安华照片是吻合。

沙菲宜在休庭时也说明：“这报告已清楚阐明X先生是安华，他们不认识安华因此不能直接说明X先生就是安华。”

“不过，他们已作出99.99%的结论，阐明影片中的人物跟安华的照片是相似的。”

两专家专长于电脑科学系

法里德是一名电脑科学教授，于1989年毕业于罗切斯特大学（University of Rochester）电脑科学及应用数学系，稍后于1997年获取宾夕法尼亚大学的电脑科学博士文凭。

他于1997年便加入达特茅斯学院，并教授电脑科学系。法里德也是美国国家科学基金会“NSF CAREER”奖的得奖者。

法里德的从事的研究工作包括数码鉴证、古埃及墓碑数码重建，他专长的部分包括电脑科学、工程、数学、光学及心理学。

托列沙尼则是达特茅斯学院的助理教授，同时也是2010年至2014年的美国国家科学基金会“NSF CAREER”奖的得奖者。

托列尼的研究范围也包括电脑视觉资源、机械学习及电脑电画。