下午5点50分更新

2010年总稽查司报告继续揭发更多财政纰漏，天然资源和环境部旗下的海洋公园局竟然以高出市价177%至2805%的价格，来购买多项器材。

其中，一个市价1940令吉的海洋用途望远镜，竟然是以5万6350令吉购入，价差达2805%。

NONE 此外，海洋公园局也以高出市价1893%的价格，来购买一个美国博士能（Bushnell）牌子的望远镜（左图）。其原价是2827令吉，而合约价格是5万6350令吉。

报告表示，如果海洋公园局能够事先进行市场研究，该局其实能够省下17万2501令吉。

“稽查发现没有证据显示海洋公园局已经进行足够的市场调查。”

2万购买3000元手提电脑

这些产品都是装置在海洋公园局2010年12月24日接收的钢船（Bot Aluminium All Weather）。这艘钢船是由一家公司Kejuruteraan Kapal Masai私人有限公司负责设计、兴建、装置和测试，总共耗费751万令吉，旨在用作雨季巡逻用途。

以下是海洋公园局以“惊人天价”购买的系列产品：

（a）手提电脑和彩色打印机（宏碁Aspire 3935，Intel Core2 Duo Processor 2.4GHz 1066MHz, 惠普打印机CP 1518in）：原价3428令吉，合约价格1万1845令吉，价差246%。

（b）液晶电视和DVD播放机（东芝牌）：原价2182令吉，合约价格1万6100令吉，价差638%。

（c）彩色海洋雷达（日本古野牌）：原价8255令吉，合约价格4万7725令吉，价差478%。

（d）海洋用途望远镜：原价1940令吉，合约价格5万6350令吉，价差2805%。

NONE （e）博士能牌望远镜：原价2827令吉，合约价格5万6350令吉，价差1893%。

（f）手提VHF通讯机（右图）：原价1561令吉，合约价格4324令吉，价差177%。

根据总稽查署估算，这些采购总共耗费19万2694令吉，相反其市价总值只是2万193令吉，因此纳税人白白多花17万2501令吉，或是854%。

产品不符规范多付10万元

此外，总稽查司报告也发现，承包商提供的一些产品并不符合合约上的规定，导致政府多缴付10万517令吉给承包商。

这些产品包括舷外6人钢船引擎、冰橱、电子炉、液晶电视、DVD播放机、环球定位系统、闭路电视系统、海洋用途望远镜，以及电脑和彩色打印机。

“稽查发现，虽然一些产品并不符合合约规范，但是付款却是依照合约已经定下的原价。这是因为海洋公园局不能并没有进行任何价格调整。”

“根据稽查估算，政府已经多付10万517令吉给承包商。”

稽查发现，这些改变并没有获得工程监督官员的批准。

钢船未进行必要安全测试

此外，承包商也改变引擎和变速箱的规范。这项改变尽管事先获得批准，但是海洋公园局却没有进行任何评估，以鉴定其引擎效能和成本。

报告也指出，钢船的水箱设计不符合规范，并且少了价值20万令吉的净水器。

多达115种物品的价格也没有详细列明，导致稽查人员无法确定这些物品真的是物有所值。这些物品总值是11万5000令吉。

海洋公园局的采购合约也没有规定产品必须是最新的产品，结果接收检查发现，其中两架主要引擎都不是最新产品，出产年份分别是2007年12月和2008年2月。

报告也对钢船的安全提出质疑，因为海洋公园局并没有进行一些必要的素质测试。这包括测量噪音和振动、测试重心、鉴定器材装置和电线，以及鉴定防火设施。

应先索取市价鉴定合理价

因此，报告认为，海洋公园局在签署合约时应该事先进行市场研究，向供应商索取市价。负责的官员也必须拥有采购经验，能够妥善处理这些交易。

技术委员会也必须详细定下技术规范，以确保所有器材都必须符合用途，并且拥有合理的素质。