马华雪州联委会副秘书郑有文今日认同，政府应该于2013年开始推行消费税（GST），因为他认为政府在推行消费税后，可协助降低商品的售价。

他在文告中表示，大马人依然不了解，其实落实消费税能改善并促进税收合理化，不会增加政府和纳税人的负担。

“人民对于消费税有负面的见解和看法，是因为有一些政客人为了捞取政治利益，便炒作这个课题，故意歪曲事实和理论，煽动人民对政府不满的情绪。”

消费税率预料只是3到5%

他说，政府要落实消费税，便会取消现有总共16%的税率，即销售税10%和服务税6%，在推行预料只有3%至5%的消费税后，即可降低商品的售价。

“消费税的做法更公平，同时有助於打击黑市产品，因为在黑市购买产品和服务，无需缴付任何税务。无论如何，政府在推动消费税时，应做好妥善的规划，面对人民的反弹。”

郑有文指出，国内很多人因为政客的渲染而对消费税感到混淆，因此要让人民接受消费税，政府必须要良好的规划及解释。

粮食和基本服务应该豁免

NONE 郑有文（左图）建议，政府实行任何政策前，都应以维护人民的利益与福祉为大前提，不要随意推行任何加重人民负担的政策。因此，人民的基本需求，包括粮食与服务都应该豁免消费税。

此外，政府拟定的消费税机制也不应忽略商家的利益，必须确保商家能在一个具有竞争力的环境下运作。

“很多人认为消费税将导致物价上涨，但事实是，取消现有的销售和服务税将会让物价进一步下降。同时，基本的日常食品将不会征税，而公共设施将会全面豁免。”

协助提高竞争力企业受惠

他说，有人指法律漏洞可能诱发企业牟取暴利，却把责任归咎於消费税，事实上，从商业角度来看，消费税能提高国家竞争力，企业更将会从中受惠，并让商品的成本降低。”

他补充，出口的商品将会全面豁免征收消费税，让商品的价格更具备竞争优势，最重要的是，消费税促进企业和消费者的透明度，换句话说，政府或许须给国人更多的资讯。

若无益其他国家为何推行？

他重申，全球有逾三分之二国家已实行消费税，而至今也没有任何一个国家有意撤销这项税务制度，因此按照逻辑推论，若消费税或增值税对人民毫无好处，那么，这些国家为何还要实行有关税务制度。

“全球逾200个国家，推行消费税的占135个，在东南亚，目前只有汶莱丶缅甸及马来西亚没有推行消费税。”

“它是政府寻求平衡开支和所得税的来源，因为政府不能增加个人或公司所得税，抑或调涨RON95汽油价格，便须寻找其他方式获取收入，那就是消费税。”

他认为，政府计划通过消费税以扩大政府税收的重要税制。目前，我国2800万的总人口中，只有100万人纳税。