“光大狂人”支持和平集会法
槟民青独排众议赞踏上正轨

槟城在民联执政后成为集会示威最多的州属之一，而曾号召数十次集会反槟首长林冠英的“光大狂人”莫哈末甘尼（左图）表态，支持恶评如潮的《2011年和平集会法草案》。

不但如此，槟州民青团领袖也捍卫该法令的合理性，宣称我国踏上了正轨。

莫哈末甘尼曾与巫统上议员依占及土著权威组织联手示威，除了霸占槟城大桥及殴打记者，也赠送棺材给民主行动党光大州议员黄伟益。

民联议员因此批评警方双重标准，打压民间及在野党和平集会，但却允许反民联人士暴力示威。

保障反对示威者权利

虽然公民社会一面倒猛轰《2011年和平集会法草案》是民主法治之耻，但槟州民青团副团长方群龙却独排众议赞许，该法律是我国转型的正确一小步。

“如今，我们有权在没有警察准证下举行和平集会。”

“或许，一些人会开始在奚落集会法。虽然我也觉得此法令并不完美，但却是我国迈向的转型之一。”

他认为，和平集会法在承认示威的权利之际，也保障了那些反对示威者的权利。

不赞同列学校为禁区

方群龙（右图）不忘提出数项修改平集会法的建议。

他说，法案如今规定集会主办者必须是21岁以上的大马公民，参与者则须年满15岁。但他觉得，主办者的最低年龄应设定在成年的年龄，即18岁。

“此外，一些条文并不适当，如把学校归类为不适合和平集会的地点。”

他揶揄，把学校列为集会禁区的条文对林冠英等人士不公平，因为后者似乎对韩江中学情有独中。

“哈，当然也对槟州国阵青年团不公平，因为我们也想用韩江。”

光大狂人愿早发通告

此外，习惯在每周五祈祷后示威的莫哈末甘尼告诉《当今大马》，集会前30天前预先通知警方对他而言并不是问题，他们愿意申请。

“我们只是需要早一点做准备。”

他希望，当局可以遵从程序，因为如果申请又被拒绝则会引起问题。他说，集会自由必须获得保障，但新法令的好处是可以同时保障公众的安全。

“当警察拒绝我们的要求，希望他们会联络主办当局商讨。偶尔，人们不懂我们在做什么，我们可以向他们解释。”

对禁街头示威有保留

莫哈末甘尼建议，警方传召涉及的单位见面及商讨彼此的问题，如果可以解决则没有必要再示威。

“我们是因为没有管道传达问题，才举行示威。虽然曾多次报警，但依然还在等调查结果。”

针对新法令禁止街头示威，他表示，要先看当局如何落实此规定。

“如果只有10人要示威，我们是否依然要在户内，如体育馆举行？我不觉得要这样。无论如何，法律是人立的，一样可以由人去修订。”