政府小修改集会法案八条文
律师会不买账坚持游行照跑

尽管如此，昨天宣布下周二发动抗议游行的律师公会表示，政府这次的修改正好说明该法案是如此的仓促，没有做好事先咨询民意的工作。

因此，律师公会主席林志伟宣布，该会下周二的游行不变，依旧如期展开。

禁止游行令人无法接受

林志伟（右图）在今天文告指出，英国法律其实明确区分了静态集会与游行（或动态集会），前者是不需要事先通知，而后者除非有合理理由，则需要6天的预先通知。

他进一步指出，芬兰法令更只要求6个小时的预先通知。

“在马来西亚，除了葬礼队伍外，动态集会或游行却被禁止。这是令人无法接受的。”

集会是不可剥夺的权益

他强调，集会自由是人民十分重要的权益。

林志伟说明，游行能够让示威者突出他们的诉求，让更多人能够听到和理解他们的诉求或冤屈。

他更提醒，巫统创党领袖翁查化，也是内政部长希山慕丁的祖父，就曾在独立前的1946年号召大型万人的游行，抗议马来亚联盟的成立。

法案交特委会咨询民意

林志伟强调，政府不能够剥夺人民原本在警察法令获得允许的游行权利。

他补充，禁止21岁以下者举办集会、禁止15岁儿童参与集会、要求集会主办人和参与者扛起不公责任、以及过度高昂的罚款，都是和平集会法案让人必须反对的地方。

他认为，政府应该将法案送交国会特委会来进行公众咨询，以及做进一步的权衡。

纳兹里：修改8项条文

首相署部长纳兹里（左图）今天透露，政府将修改和平集会法案的8项条款，包括备受争议的第9条文，即集会必须30天前通知警方的规定。

他指出，30天规定将缩短为10天。这项说法证实了《当今大马》昨天的报道。

此外，他也指出，其他修改内容还包括：

（1）警方通知集会地点“利益相关者”的时间由48小时缩短为24小时 ；

（2）“利益相关者”抗议集会举行的时间也从5天缩短为48小时；

纳兹里也透露，政府以通知总检察署相关的修改，以及知会议长班迪卡，要求让国会议员有足够时间来研究和平集会法案。