伊斯兰党中委会曾数度开会，以决定向雪州王宫推荐的大臣人选，但拟出的名单最终却没有呈上王宫，而由伊党长老会草拟的名单所取代。伊党主席哈迪阿旺指称，这是他作为党主席的权力。

他昨日在登州马江出席一场对话会，回答问题时表示，党主席有权决定大臣的人选，而不是中委会的权力。

声称从未带上中委会

哈迪阿旺在对话会上的谈话短片，已被 上载至网络 。伊党面子书专页今日分享有关短片，而伊党宣传局也在WhatsApp手机应用程式中分享哈迪的谈话语录。

哈迪说，根据伊党党章，党主席可以决定党的事务，而其他党员，包括署理主席和副主席，必须支持党主席的决定。

“这是党章所阐明的事项。我谨此说明，一直以来，从我们于1959年开始执政丹州和登州，直到1978年（失去丹州政权），乃至我从1978年获选入中委会到现在，遴选大臣事宜从未被带上中委会。”

以丹登大臣人选为例

哈迪举例，当伊党于1990年赢得丹州政权后，时任伊党主席法兹诺（Fadzil Noor）致电时任伊党署理主席的他与总秘书，以通知两人已委任时任丹州伊党主席聂阿兹出任大臣。

“我们直接委任，把信交给法兹诺，他也签名了。签名的是党主席，不必带上伊党中委会（下图）。”

哈迪继指，当伊党于1999年赢得登州政权后，他受委担任登州大臣时，亦没经过伊党中委会讨论。

“这是交给党主要领袖来决定，因为我们知道，需要很快（就能做决定）。”

仅党魁可签署推荐信

哈迪所受询的问题是，雪州苏丹交给民联三党的信函，是否要求三党分别提呈超过2名雪州大臣人选？而伊党主席能否在不必开会下，就可决定这些人选？

哈迪阿旺表示，王宫信函是致给各党党魁，而非中委会成员，因此只有党主席有权签署回覆苏丹的来信。

伊党是于8月17日的中委会上议决，推荐公正党主席旺阿兹莎与署理主席阿兹敏阿里出任雪州大臣。这场会议是由哈迪阿旺所主持。

苏丹要求超过两名字

不过，哈迪阿旺解释，伊党后来之所以推荐3名人选，是因为苏丹在信中谕令，伊党、行动党和公正党，必须提呈超过2名人选。

因此，他说，伊党必须遵循苏丹的谕旨，提呈超过2个名字。

“如果只呈一个名字，苏丹要如何选择？你要苏丹选择，却只呈一个名字，怎能如此？”

“……超过两个名字是多少个？3、4、5、6、7、8、9或10个都可以。”

“但如果我们只提呈一个或两个名字，由于苏丹写信要求我们提呈超过两个名字，人家会说我们搞不清状况。”

勿当统治者为“木头”

他也不点名批评一些伊党党员，要领导层仅提呈一个名字，是否要党领袖做一些愚蠢的事？

“这些伊党的人要领袖成为笨蛋吗？要叫领袖成为笨蛋？人家要我们提呈超过两个名字，我们却只提呈一个名字？我们身为伊党领袖，没蠢到那个程度。”

哈迪阿旺强调，既然民联的其中一个原则是尊重君主立宪制，就必须尊重君王，而不能把君王当成“木头”（tunggul kayu）。

“我们不能将君王当成木头，不能，君王有其角色。但我们有人要将君王当作木头，这不能，不能，绝不允许。”

“不是因为我狂热支持，不。但品德要求我们必须如此，特别是我们身为马来人和穆斯林的品德。我们必须明白这些事情。”

“哈迪行动”掀大地震

伊党曾先后向雪州王宫提呈两份大臣人选名单。根据《当今大马》了解，在这项由哈迪阿旺办公室主导的 “哈迪行动” 中，第一份名单的三名人选全是伊党州议员。

不过，哈迪办公室在引起党内反弹后撤回这份名单，并以第二份名单取而代之。第二份名单是两名公正党州议员依德利斯（Idris Ahmad）和耶谷士巴里（Yaakob Sapari），以及伊党行政议员依斯干达。

伊党长老会秘书 聂纳瓦威 证实，新名单是由长老会所草拟，因此，中委会并不知情。