晚上8点半更新

吉隆坡高庭今日裁决，撤销已故私家侦探巴拉的遗孀珊塔米丝薇（A Santamil Selvi）起诉首相纳吉夫妇等9造的民事诉讼。

高庭法官哈斯娜（Hasnah Mohamed Hashim）表示，珊塔米丝薇没有遗产管理书，以管理巴拉财产，故无法定地位入秉这宗官司。

她在判词中说，起诉人在申索陈述书中，也没有阐明合理的理由，以证明针对所有答辩人的行动与所谓的阴谋。

“诉状中也未明确阐明答辩人的阴谋。由于起诉人没有法定地位，因此没有特殊情况，以聆审此案的法律根据。基于此，法庭允许撤销这宗申索。”

哈斯娜质疑，为何巴拉与其家人流亡海外，抑或去年返国后，都未入禀法庭，直至今年6月才入秉这宗官司。

“他（巴拉）或其家庭大可在2008年至2013年之间入禀。”

3答辩人没索堂费

不过，根据巴拉家属的代表律师阿美力（右图，Americk Sidhu），法庭并没裁决巴拉夫妇的3名孩子，是否有法定地位打这宗官司。

随着这项裁决，法官也谕令珊塔米丝薇，向其中6名答辩人，包括纳吉夫妇，缴付每人2000令吉的堂费。

本案9名答辩人是纳吉、罗斯玛、纳吉2名弟弟纳兹因（Nazim）与佐哈里（Johari）、资深律师西塞尔阿布拉罕（Cecil Abraham）、其子兼律师逊尼尔（Sunil Abraham）、商人迪巴、宣誓官再纳阿比丁（Zainal Abidin Muhayat）与律师阿鲁南巴兰（M Arunampalam）。

未索求堂费的答辩人是纳吉胞弟佐哈里（Ahmad Johari）、资深律师西塞尔阿布拉罕（Cecil Abraham）、其子兼律师逊尼尔（Sunil Abraham）。

珊塔米丝薇在今年6月起诉纳吉夫妇等九造，指控九造在违反巴拉一家的意愿下，串谋恐吓和诱导巴拉一家离开马来西亚，流亡至印度钦奈近5年，并向九造索偿190万令吉。

起诉方将继续上诉

针对今日的法庭裁决，阿美力在庭外向记者表示，起诉人将会提出上诉。

“一开始，我抱有一丝希望，但这证明我是错的。”

针对法官哈斯娜判定，珊塔米丝薇没有遗产管理书，因此她没有特殊原因诉讼此案，阿美力则呼吁法庭考虑这宗案件的特殊情况。

“不管法官说什么，根据4个（访问）视频光碟与数百份现有文件，这个诉状很清楚。”

他坦言，这是一项艰难的任务，但同时点出，在巴拉公布第一份法定宣誓书后，9人尝试逼使巴拉离开马来西亚。

他说，当时9人所犯下的罪行包括刑事阴谋、绑架、使用假证据、非法囚禁与恐吓等，因此有必要全面听审。

他还说，这是自己处理的官司之中，最为全面的一宗诉讼。因此，他说，法庭认为诉状不明确的言论，让他深感不解。

“我想，在马来西亚，并不是你使用什么法律，而是你控告的对象是谁。”

珊塔米丝薇有30天事件提呈上诉。

遗孀起诉9人索偿

巴拉是蒙古女郎阿旦杜亚谋杀案的主要证人。2008年7月3日，巴拉召开记者会公布法定一份不利于纳吉夫妇的宣誓书，指称纳吉与遭人冷血谋杀的蒙古女郎阿旦杜亚有不寻常关系。

在这份宣誓书内，巴拉指称纳吉要求其亲信阿都拉萨巴京达，处理有关阿旦杜亚索讨潜水艇交易佣金的事，阿旦杜亚在这起交易中扮演通译员的角色。巴京达当时就聘雇巴拉，委以处理阿旦杜亚事宜的任务。

惟在不到24小时内，巴拉态度逆转，翌日再开记者会，发布第2份法定宣誓书，撤回首份宣誓书不利于纳吉等的部分内容。