近期因为一个大马发展公司（1MDB）争议而焦头烂额的首相纳吉，昨日展开反击行动，入禀法庭起诉行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟诽谤。

这相信是一马公司争议所引发的首宗诉讼，同时也是有史以来，首名在任首相起诉国会议员。

纳吉昨日以个人身份，通过巫统律师哈法里占的律师楼，入禀吉隆坡高庭。

被点名为答辩人的，还有《人民媒体》拥有者陈志刚。

这起官司是牵涉到潘俭伟去年11月，在一场行动党筹款晚宴上发表的言论。他当时形容一马公司是纳吉制造的“大马史上最大丑闻”。

纳吉 曾在去年11月发出律师信给潘俭伟，惟后者拒绝道歉及撤回言论。

潘俭伟拒评论

哈法里占在接受《当今大马》时证实，他们已经入禀诉讼。

不过，潘俭伟则拒绝发表评论，因为他还未接获诉状。

纳吉在去年6月曾起诉 《当今大马》 诽谤，理由是不满该网站登州危机新闻的读者留言。

此外，纳吉去年12月也发过律师信给公正党总秘书 拉菲兹 ，因为后者 涉嫌影射他和妻子罗斯玛 滥用公帑。

《哈拉卡》 则在上周接获律师信，原因是 一篇有关其继子里扎（Riza Aziz）和一马公司关系的文章。

在面子书热传

根据《马新社》，纳吉在诉状中说，在去年11月13日，也是雪州民主行动党主席的潘俭伟，在该党的一项筹款晚宴上，针对一马公司的课题发表演讲，演讲的录影由第二答辩人和/或其代理上载至人民媒体的优管，以及人民媒体的网站。

他说，这段录影随后也由第一答辩人和/或其代理分享至面子书，第二答辩人和/或其代理，则是在人民媒体的面子书分享。

他指出，截至今年3月2日，上载至人民媒体优管的录影，观看人次已达19万4979人，在潘俭伟的面子书，此录影获20万零709名面子书用户追踪，人民媒体的面子书则有16万5293名用户追踪它。

他说，根据这方面的事实，一大部分的网络用户已观看此录影，并听到潘俭伟所发表的诽谤字句。

他指出，有关的录影含有针对他的诽谤字句，在这些诽谤字句中被称为“首相”的个人，就是明确的指向他（纳吉）。

影射攫取公帑

他说，这些诽谤字句的一般意思包括意指起诉人在一马公司的营运上，已攫取人民的钱，因此起诉人不能被信赖，也没有资格担任公职。

也是巫统主席的纳吉说，这些诽谤字句是非常严重的诽谤，并导致他（纳吉）陷入公共丑闻，受到国内外朋友、知交及社会大众的厌恶和轻蔑，导致起诉人与人民和国际间的关系，变得紧张。

他说，这些诽谤字句将破坏他的声誉好几年，因为此演讲录影可获全世界，通过互联网、部落格、论坛和网站广泛和轻易的访问，没有任何限制，并可重新分享。

他指出，第一和第二答辩人没有采取任何步骤联络他，以在发表这些诽谤字句前，进行查证。

要求道歉赔偿

起诉人说，他通过律师在去年11月21日向两名答辩人发出律师信，但他们还是继续针对他发表相同的诽谤字句。

纳吉要求取得普通赔偿、惩戒性赔偿、堂费，以及禁令，以阻止第一和第二答辩人或他们的代理，继续针对他发表诽谤字句。

纳吉也要求潘俭伟和陈志刚通过起诉人指定的报章和杂志，发表道歉声明，所使用形式和术语将由起诉人决定。

他也要求由裁决日起，第一答辩人由其面子书，第二答辩人则由人民媒体优管、人民媒体网站及人民媒体面子书，即刻撤下有关录影。

攻击“传话者”

另一方面，潘俭伟较早前在文告中，也批评内政部长阿末扎希攻击那些揭发一马公司弊端的“传话者”（messanger），体现了巫统偏好的缩影。

他表示，阿末扎希的枪口指错人了。他应该把责任归咎於那些掠夺马来西亚和纳税人，以及那些允许有关事项发生在他们面前的人士，而不是去攻击揭发内幕的“传话者”。

“摧毁马来西亚形象的并非《星期日时报》或《砂拉越报告》，或者是像我一样的反对党人民代议士，而是一马公司的彻底失败和无能，以及一个幸福却无知和贪腐的政府，致使我国今天在全球陷入负面的形象。”

“马来西亚的反对党、媒体和金融分析師，在过去5年对一马公司提出各种疑问和怀疑。然而，政府和其部长却没有听从这些警告。相反的，他们沉溺于自己的‘否定症候群’，相信一马公司的前景更加光明，而且还允许该公司累积高达420亿令吉的庞大债务。”

“因此，当一马公司连相对较少的20亿令吉债务都不能偿还，至少3次延长其贷款期限，以及需要在紧急关头的最後一分钟向本地富豪阿南达克里斯南借贷以偿还其债款，媒体和公众人士关注一马公司的偿还能力和提出他们的关切，不能够被谴责。“

阿末扎希也是巫统副主席。他在昨日表示，任何对一马发展公司的攻击，也等于在攻击国家。这些攻击都是具有政治动机。