净选盟主席玛丽亚陈早前挑战选委会重划选区失败后向上诉庭上诉。惟基于认为胜算不大，且担心上诉失败会对其他案件不利，玛丽亚陈如今已撤回上诉。

净选盟媒体发言人叶碧君（Yap Pik Kuan）今日发文告表示，玛丽亚已撤回针对高庭裁决所提出的上诉，高庭早前拒发准令给玛丽亚陈司法审核选委会的选区重划工作。

“净选盟考虑到，若我们继续上诉，结果可能不利。加上（若上诉失败）会成为先例，对其他目前正在进行或未来针对选委会的诉讼案不利。”

她说，玛丽亚申请司法审核及之后提出的上诉，主要是为挑战选委会拒绝发出选区面积（land mass）的资料给州政府、地方议会及选民的恶行。

她指，选委会拒公开选区面积资料，将打击人们反对选委会选区重划的效力。

“我们很遗憾，我们不获高庭发出（司法审核）准令，目前的局势也让我们得停止向上诉庭上诉。”

“尽管我们撤回上诉，我们相信玛丽亚之前提出的司法审核挑战，有助吸引民众关注这个重要课题。”

质疑委特别法官团聆审

玛丽亚是于去年10月向吉隆坡高庭入禀司法审核申请，以阻止选委
会重划选区，她在申请书中质疑，选委会的选区重划公告缺乏资料，尤其选区面积资料。

但司法专员阿兹祖（Azizul Azmi Adnan）已于去年11月24日驳回玛丽亚的准令申请；玛丽亚之后向上诉庭提出上诉。

叶碧君表示，在玛丽亚提出上诉后，其代表律师于今年1月23日被告知，一个特别的法官团将会聆审玛丽亚的上诉。

“这非常奇怪，同样的特别法官团也受委，以聆审努鲁依莎针对选委会的司法审核申请。”

“委任特别团队以聆审这些上诉，尤其双方代表律师都没提出特别要求，我们认为这很不正常。”

她指，净选盟将继续监督与揭露选委会通过选区重划工作而破坏民主程序的恶行。

“他们（选委会）必须记得，他们的行为已被净选盟监督与记录。所有违反联邦宪法第113（2）条文及第13附录的人，有朝一日肯定会受到对付。”

班底谷国会议员努鲁依莎与10名选民是于去年11月11日向吉隆坡高庭申请司法审核，挑战选委会重划吉隆坡选区的建议，并于今年1月初获得司法专员阿兹祖发出准令。