教育部副部长韩春锦日前表示，华小缩班是因为不符合45人开班条件，不是为了解决师资短缺问题，但是，教育专家却不这么认为。

理科大学教育系副教授杨泉博士，认为，华小缩班的主要原因是师资不足的问题。

他接受《当今大马》询问时说：“5年前，华小师资不足的问题发生时，教育部没有注重于培训新的教师，导致这个问题持续下去。华小只好聘请临教，但，政府并没有拨款做为聘请临教之用，所以就指示华小缩班”。

教育部副部长韩春锦日前表示，雪州25 所华小被指示缩班是因为不符合开班条件，而不是为了解决师资短缺问题。教育部规定只有每班学生人数达到45人，才能另开新班，所以华小缩班是为了符合教育部的规定。

3M制度每班人数应是35

杨泉表示，若一班有45个学生的话，教师的教学工作将变得更加的困难。

他说，根据3M制度，每一班的学生人数应该是35，现在一班容纳45人，无疑是和此制度背道而驰的。

他指出，在外国每班学生的人数通常是20至25人，这样的情况是有利于学生的学习环境。

骆燕萍：老师难兼顾所有学生

此外，全国教师专业职工会总秘书骆燕萍也认为，每个班级理想的人数应为30人，一班45人的话，就比标准人数超出了50巴仙。

她补充，在这样的情况下，老师将很难兼顾到所有的学生。

不过，针对韩春锦上述的谈话，骆燕萍表示不了解。

校长：人数少教育素质更好

一位不愿具名的吉打州小学校长透露，他任职的学校一直以来都是以50名学生一班为标准。

“每年开学时，我们都会依照教育部的指示分班，也就是50个人就只有一班，51到100人就两班，以此类推。”

虽然依照教育部指示分班，但是这名校长同意说，每班学生的人数少的话，教学的素质肯定会更好。

另一位不愿具名的吉隆坡小学校长认为，每班的理想学生人数应该是少于40人的。

他觉得，班内的人数越多，老师教学越困难，学生就越吃亏。

全国校长职工会总会长彭忠良针受询时表示，由于他不了解对华小缩班事件，所以不愿置评。

AiFM听众哽咽控诉华教遭不公对待

另一方面，国营电台AiFM今日上午9时播放的叩应节目《爱。开麦。无障碍》也针对“每班人数45，缩班理由成立吗？”的课题，让听众在空中发表意见。叩应听众的意见不仅反映了华社普遍对此政策的不满，对韩春锦和马华的表现更是感到失望与愤怒。

所有叩应的10名听众都反对每班45人的政策，他们控诉华教长期以来，在拨款和师资方面所遭遇的不公平对待，节目过程气氛沉重。

其中一名自称来自巴生的张女士，在发言时更是情绪激动，语气几近哽咽地指许多华小校舍简陋，当华小家长看到设备完善的国小时都感到无地自容。

部分听众指出，国小的情况与华小有天壤之别，国小学生拥有足够的学校和课室，班级人数也不高。

叩应的听众也频频对韩春锦和马华开炮，要求马华“拿出气概和胆色”，解决华教的问题。

让听众针对《爱。开麦。无障碍》的课题通过网际网络发表意见的 “开麦部落格” 所显示的网民留言更为尖锐，一为署名hakzai的网民就指韩春锦“身为一个华人部长，是否应该为华社做点有建设性的东西，而不是每次只是在敷衍着，说些污辱读者智慧的谎言来为自己的无能辩护？”