《太阳报》投报黄泉安部落格
�"�于不满一名读者的留言“威胁”，《太阳报》执行编�'古纳西加兰(P.Gunasegaram)昨日�'马来西亚通讯及多�'�"内容论坛(Communications and Multimedia Content Forum of Malaysia)，投报�'�名部落客黄泉安的�'站Screenshot。通讯及多�'�"内容论坛是一个在《1998年传�'�及多�'�"法令》下设立的�"门机构，负责�'督通讯与�'络内容，并处理投诉。
古纳是投报其中一则在黄泉安部落格上的读者留言，涉嫌煽动他人威胁其人身安全。
事情源自古纳在上星期三《太阳报》言论板上�'�写了一篇批判马�"�迪的文章“破除马�"�迪所�'无敌的谜思”(The Myth of Mahathir’s invincibility)，而黄泉安也在同日刊出这则评论并征求读者的意见。在数名读者的回�"中，其中一名署名“Ilmran”的读者，建议“射掉”批判马�"�迪的古纳。
《太阳报》集团总编�'何启达指出，“这个�'站是�"�部落客黄泉安主持，�'们认为他必须为这一则留言“请一劳永逸射掉这个古纳西加兰”(Somebody, please shoot this Gunasegaram for good)负责。”
“虽然�'们毫不畏惧与任何人进行辩论、讨论�"�至�'战古纳西加兰所写的东西，实际上许多人已经这么做――但是肢�"威胁是截然不同的东西，�"被严正重视。”
他也认为，“黄泉安让有关留言存在其�'站中是不负责任的。�'们不清楚他允许这个留言存在的意图”。
《太阳报》也报导说古纳在昨日早上已经写信给黄泉安，要求他除掉这个留言。而这个存在24小时的留言，过后也已经被删除。何启达也说，�'通讯及多�'�"内容论坛投诉的目的，是希望类似的�'络留言将不会重复或出现在其他�'站上。
他强调，“�'络不是一个毫无法律管辖的疆界，人们不能为所欲为，�'络仍受这个国家的法律管辖。”
“做为一个新闻机构，Nexnews（太阳报东主）�"�持言论自�"�及表达看法的自�"�，不过恫言伤害一个人是犯罪行为，不是言论自�"�。”
“实际上恐�"古纳的目的，是想要他闭嘴。那些珍惜言论自�"�的人士对一个自称�"�持言论自�"�的�'站，竟允许任何人进行恐�"的行径，�"感到厌倦。”
但是另一方面，黄泉安在其�'站上也�'�对此事，�"络有关的留言者以澄清他的言论。他们的澄清显示古纳西加兰与《太阳报》似乎反�"过敏，小题大做。
- 太阳报小题大做？
- 留言者澄清只想要其“闭嘴”