民主行动党副秘书长兼大山脚国会议员章瑛今日表示，董教总统计全国目前短缺134所华小，政府在第9大马计划下只建2所，实在少得可怜。

她发表文告指出，古来二校其实在1990年就计划搬迁，本来应该在第8大马计划完成，但是受到耽搁，展延到第9大马计划推行。所以，严格来说，古来二校不能算是新华小，而是搬迁到新校地的华小。

“此外，敦陈修信华小是宏愿学校，非传统华小。教长以第9大马计划建两华小证明政府没有不增建华小政府，也显得牵强，更重要的是，也不符华社依需求建华小的要求。”

第8大马计划和10年教育计划不提华淡小

她指出，第9大马计划将建180间小学，但是完全没有提到其中有多少华、淡小；第8大马计划和2001年至2010年的10年教育计划也同样的没有建华、淡小的计划。

“这样的情况下，只能有一个结论，就是国阵政府对华、淡小的政策是不增建新学校，而副教育部长诺奥玛也在国会里表明第9大马计划不增建华、淡小。”

别把建华小当成“施舍”

因此，她认为，希山慕丁否认国阵不增建华小难以令人信服，因为事实胜於雄辩，教长必须拿出更具说服力的证据，证明不增建华小非国阵政策。

“首先，教长必须解释，为何第8大马计划与第9大马计划都没有增建华小的计划？全国欠缺134所华小，为何只建2所？”

章瑛指华社的要求是依照各地人口需求建华小，国阵政府如果“以民为尊”，就应采纳这个政策，而非把建华小当成一种“施舍”，或在大选时交换选票的糖果。

“教育是百年树人的千秋大业，国阵如果注重华教，怎可能在所有的大马计划里都没有增建华小的计划？”

章瑛指出，在国阵政府里代表华裔权益的马华高层领袖应锁定“依照人口需求增建华小”为争取目标，勿自我边缘化退而求其次只要求以迁校增加学额，更勿让巫统以为建2所华小就算是向华社交待了。

倪可敏：国阵勿在教育课题讨价还价

另一方面，行动党社青团总团长倪可敏呼吁国阵政府根据人民需求增建华小，而非在千秋大业的教育课题上讨价还价。

也是班台区州议员的倪可敏指出，政府在第9大马计划下将兴建180所新小学，希山慕丁宣布只有2间属于华小，百分比只有1.1巴仙，令人失望。

“如果依国阵的教育政策及建华小的速度，华小不足的问题耗时超过100年也将无法解决。”

他形容，“在国阵执政下，要建新华小比中万字还要难”。

教长宣布建2华小是误导人民

倪氏指出，教长宣布在第9大马计划下将增建2所新华小，事实上是误导人民的言论。

“希山慕丁宣布的古来二校事实上是属于搬迁的华小。古来二校从纳入第8大马计划拖延到第9大马计划至今尚未动工，国阵政府有否诚意建华小可见一斑。此外，古来二校位于古来优美城的5英亩校地是由林梧桐集团的子公司捐献，马华指华社不必出一分钱的言论也与事实不符。”

倪氏指出，第9大马计划的小学拨款高达49亿令吉，全国华小只占3.6巴仙，马华民政身为执政党，对上述厚此薄彼的情况必须有所交代。

倪氏说，希山慕丁身为全民的教长，有责任对各源流小学给予一视同仁的对待。

为何增建华小如此困难？

他表示，社青团希望向希山慕丁提出3道问题以便能给全国人民一个公平的交代：

（一）经过8个大马计划的策划，为何国小教师过剩6千人，华小师资依旧短缺2千多人？

（二）同是国家教育体系，为何政府拨款国小独占95.1巴仙，华小只有3.6巴仙及淡小更只有1.1巴仙?

（三）为何政府有能力兴建5千447间国小，增建华小却如此困难？

倪可敏表示，行动党将再度把兴建华小的问题带入国会，继续争取制度化兴建新华小以确保母语教育在我国的发展能发扬光大、源远流长。