艺术组织强烈抨击电检局再次禁映独立电影导演阿米尔（Amir Muhammad，右图）的新作《村里的人，你们好吗》（Apa Khabar Orang Kampung），指责此举违背言论自由及打击本地电影业的发展。

主动艺术家组织（Artis ProActiv）今日发表文告声援阿米尔，批评电检局禁映上述影片违反了大马联邦宪法第10条文所赋予国人的言论自由权利。

“享有不同意见是民主制度的基本权利。若强制所有国民必须根据官方的单元立场，这就不是一个民主的国家。”

电检局列7大理由指歌颂马共

阿米尔日前在其 部落格 上证实，他于本月22日接获大马电检局的回函，表示当局决定禁止这部记录泰南马共穆斯林成员生活的纪录片在马来西亚上映，并附上 7项理由 。

《村里的人，你们好吗》电影是在今年1月18日送检，当局在2月12日作出决定，但是由于农历新年假期，阿米尔一直到2月22日才接获消息。

阿米尔的前作《最后的共产党人》（The Last Communist）也曾在去年的柏林影展上进行首映，该部电影同样因为触及马共课题而遭国内事务部 禁映 。

《村里的人，你们好吗》可说是《最后的共产党人》的续集，延续有关 马共 的题材。这部电影前往泰南的苏基林公主村拍摄外景，并访问以马来人和穆斯林为主的前马来亚民族解放军/马来亚人民军第十支队成员。

住在苏基林公主村的马共资深领袖包括主席阿都拉西迪、中央委员应敏钦和阿布沙玛和马来社会传奇抗英女战士西蒂诺姬亚 (Siti Norkiah) 。

指大马民主仍处摇篮阶段

於1998年成立的非政治性艺术组织－－主动艺术家指出，大马政府必须接受国人对各种事情持有不同的看法和表达意见的权利。

“只有通过健康的辩论，国家才能成长。如果独立50年后，我们依然无法讨论国家历史，那么大马的民主还未成熟，仍处于摇篮的阶段。而类似电检局的这种决定，就是令我们继续留在摇篮内的祸首。”

禁映伤害电影业导致自我过滤

该组织也抨击电检局禁映的决定，将会打击本地电影业的发展，因为电影人必须饱受各种不必要的伤害和自我过滤，以便让本身制作的电影获得公开上映。

“新闻部一方面说要发展本地电影业，另一边厢却作出这种决定，导致目前仍处于幼儿阶段的电影业大步后退。”

主动艺术家组织也呼吁政府立即解禁《村里的人，你们好吗》和《最后的共产党人》，而政府必须兑现其开放和透明的施政承诺。

新加坡或获准上映，我国人民较不成熟？

另一方面，阿米尔昨日在其部落格公开其致给国内事务部影片管制组的上诉信，列出14个理由为何《村》片不该被禁。其中几个上诉要求播映的理由非常滑稽，具有浓厚的反讽味道，包括建议影片可以以荧幕上的字句作为开场白，如“马来西亚政府的警告：共产主义被禁止，你不被允许学习此危险的意识形态！”；以及当局可以先让观众签署宣誓书才观赏此片，以便答应就算在梦里也不会信奉共产主义。

阿米尔也指出，最近10年来，受到飙车族的暴力伤害的国民比共产党还要多。然而，目前已经有3部关于飙车族的电影获得全国公开上映，难道当局不同情这些受害者？

有鉴于此片极有可能会在新加坡获得上映，犹如去年的《最后的共产党人》。阿米尔质疑，我国禁映可能使到新加坡人民被视为比我们更成熟，而我们却不觉得难受吗？

阿米尔列出的14个理由如下：

1。禁映的理由完全无关国家安全，相反的只是对历史的诠释（只是在一些对白内）有违官方的版本。我认为诠释的问题并不危险，不足以导致禁映，只需警告或删除即可。冻结的历史是已经死亡的历史。

2。禁映的最后一个理由是此片不适合“社会大众”，因此我请求以“限制级”上映。

3。根据禁映的理由，明显的在“影片所言”和“影片中所访问的人士所言”出现根本上的混淆。此片是采纳客观的角度，没有任何旁白。它仅仅纪录了一个本地社会不曾看到的一个地方。我作为导演的任务是记录。我国的观众应该有足够的智慧去听电影中人的言谈以及作出自己的诠释。

4。鉴于此片含有政治成份，此片应被列为“18PA”范畴。当国民已足18岁，这些接受了优良中小学教育的马来西亚人已知悉甚至熟背官方版本的历史，观赏此纪录片并不会害了他们。

5。此部影片可以以荧幕上的字句作为开场白，比如“马来西亚政府的警告：共产主义被禁止，你不被允许学习此危险的意识形态！”。这个句子可以大号的字体打出，也可以像霓虹灯般闪烁，以便更为清晰。如果不足够，可以打出五或十个感叹号。

6。为了那些观赏过宣传反共思想的节目，此纪录片或应该批准给他们观看。在经过这些节目（富含精彩动作和音乐）的熏陶，这些观众不可能会受到《村里的人，你们好吗》中的老人对白的影响。

7。此纪录片在柏林影展上进行全球首映，获得超过1千人观赏。虽然柏林曾经历过西方与共产主义斗争，但是没有任何观众抗议、晕倒或投诉。我们可以认为德国是先进国，但是马来西亚不也是立志在13年的时间内成为先进国。

8。此片遭禁映看来与2020年宏愿的数个原则相冲突。

9。此片极有可能会在新加坡获得上映，犹如去年的《最后的共产党人》。难道新加坡人民被视为比我们更成熟，我们不觉得难受吗？

10。当局可以先让观众签署宣誓书才观赏此片，以便答应就算在梦里也不会信奉共产主义。

11。最近10年来，受到飙车族的暴力伤害的国民比共产党还要多。但是，目前已经有3部关于飙车族的电影获得全国公开上映。难道当局不同情这些受害者？

12。冷战已经在1989年结束，大马现在已经和中国与古巴维持良好的邦交。为何共产党课题仍然是一个禁忌？

13。大马正庆祝独立50年。在民主国家，多元意见必须受到尊重，否则与共产国家及铁腕统治没有分别。

14。去年在《最后的共产党人》遭禁映时，共有数十篇文章见报。他们代表着少数希望观赏有关影片的群体。因此，为了这些少数群体，有关影片必须获准上映。那些不想观看的人士，他们可以选择观赏飙车族电影。