天然与环境部副部长素迪纳登（S. Sothinathan，左图），昨天在总�"其部门的2008年度预算案辩论时，�"�於无法�"覆行动党国会议�'�提出的质询，在激动之下，竟然�'战�'主行动党华都牙也国会议�'�冯宝君到国会大厅外�"架，�"果招致国会反对党领袖林吉祥的大力遣责。


〖点击观赏有关国会辩论短片〗

�"�议�'��'衅女议�'��"架破记录

林吉祥形容，素迪纳登突然�'战冯宝君（右图）到国会大厅外“�"�'”的可耻行径，也已经�"破了大马国会50年来的记录，即一名�"�性国会议�'�在神圣的议会大厅内�'战一名女性国会议�'�“到外面�"架”。

要三美威鲁指示素迪纳登�"歉

他强调，素迪纳登必须为此丢尽本身面子的行为�"歉，如果素迪�'绝�"歉，国大党主席三美威鲁(Samy Vellu)�"指示他�"歉。索迪纳登也是国大党总秘书兼直落�"�望区国会议�'�。

辩论吉�"�府非法增税课题喧噪

林吉祥解释说，昨天�"他在国会中提出吉�"州人�'大力反对州�"�府不公平丶武断与非法地大幅度提高地税的课题时，素迪就对他作出亳无根据的指责，�"果国会出现喧噪。

林吉祥（左图）在�'言时�'�吁负责协调各州土地事务的�"邦内阁部门，促吉�"州�"�府对增税课题负责任及作出回�"，否则国阵�"�府在来届大选将面对严重後果。

不幸的是，素迪在回�"时，选择耍�"�治手段，他诬指林吉祥企图将这个课题“�"�治化”，�"果引起了国大党扮�"巫统“奴才”�'色的激烈口舌之战。

“在口头交�"�时提到的课题包括对巫统的嚣张做法敢�'不敢言与�"�名是从，如巫统大会选在屠妖节召开，巫统领袖苛评印�"报贩在报业假日�'息，造成读者无法在�"天读到首相在巫统大会上�'表的主席�"词。”

就在国阵与行动党的国会议�'��'��"�相对之际，素迪突然�'战冯宝君到国会大厅外“�"�'”。

“在辩论时，�'�'�诉国会，有12万不同种族丶宗教及�"�治信仰者签名抗议吉�"州�"�府不公平的调高地税（右图），并在�'�日将签名请愿书提�'�给州�"�府，负责协调土地�"�策的自环部�"确保吉�"州�"�府较有责任感及回�"有关课题。”

经过一整年的抗议而亳无成果之後，吉�"州华人大会堂於今年5月23日展开签名抗议调高地税运动时，有人指有关运动会连1000个签名也�"�集不到。

然而，在两�'�内，主办单位就�"�集到3万个签名，并在不到6个月时间内获得12万个签名，这反映出人�'广泛地反对吉�"州�"�府的调税措施。

吉�"州人�'反对调高地税的原因有两个：

第1，调幅惊人，有者竟调高达900％，而其他州属的地税调幅只介於10至30％之间。

第2，非法调高，请愿书中提出以下的例子：

分类
额外分类，尤其是小镇及非马来保留地，已经违反国家土地法典第51（2）条款，该法典只将土地分成3类，即：(a)城市地丶(b)小镇地及(c)乡�'地。

�"��"
该法典第52条款阐明只有以下的3种土地�"��"：(i)农业丶(ii)建�'及(iii)工业�"��"。

但是，土地�"��"已被再进一步分类成：
(i)工业�"��"－进一步分类成重工业丶轻工业丶中型工业丶服务业丶旅游业等；
(ii)建�'�"��"－进一步分类成霸级市场丶油站丶私人医院丶私人学府丶�'闲丶独立屋丶�'屋丶半独立等；
(iii)农业�"��"－长期农作物丶短期农作物丶宪报公布为须付灌溉税的2造�"�护稻�"�地等。

显然，这种分类法已触犯国家土地法典的第52（1）条款。

非马来保留地

他们�'觉为了课税目的，所有非马来保留地，尽管位於城市以外地区，也被列为城市土地。

有了上述分类，它明显的违反了国家土地法典的第51（2）条款及具有歧视性。

�'展後的土地增值计算法

国家土地法典的第101（4）条款阐明：－

“在行使本条款赋予的权力时，州�"局不能将�'展後的土地增值计算在内。”