/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/10/f14239c1fe001d6071b0dc05a80e0690.jpg)
叶芯嫙民事案：高庭不允许全程闭门审讯
叶芯嫙命案民事诉讼答辩人向高庭申请全程闭门审讯，但高庭加以驳回，强调把命案事实真相公诸于世才符合公共利益。
《马新社》报道，法官阿南本努杜莱（Anand Ponnudurai）驳回申请时说明，未成年答辩人的身份固然须要保护，但绝无理由全面禁止媒体报道。
阿南本努杜莱表示，在保护未成年人免受骚扰与精神困扰，与捍卫公开审判的原则，让公众得以监督法庭审讯之间，法庭须有所平衡。
“事实上，这宗民事诉讼的核心焦点在于，校方与相关单位对这起校园意外是否采取了有效措施，包括检讨机制与政策层面，而非仅针对未成年答辩人。”
叶芯嫙命案民事诉讼答辩人向高庭申请全程闭门审讯，但高庭加以驳回，强调把命案事实真相公诸于世才符合公共利益。
《马新社》报道，法官阿南本努杜莱（Anand Ponnudurai）驳回申请时说明，未成年答辩人的身份固然须要保护，但绝无理由全面禁止媒体报道。
阿南本努杜莱表示，在保护未成年人免受骚扰与精神困扰，与捍卫公开审判的原则，让公众得以监督法庭审讯之间，法庭须有所平衡。
“事实上，这宗民事诉讼的核心焦点在于，校方与相关单位对这起校园意外是否采取了有效措施，包括检讨机制与政策层面，而非仅针对未成年答辩人。”
“本案也将检视当局是否应负责关照学生，以确保校园环境安全，其中包括妥善处理心理健康课题。”
延伸阅读：【今分析】法律与医学精神失常之辨：一探叶芯嫙命案判决
可另外申请闭门聆讯
阿南本努杜莱强调，法庭固然恪守《2001年儿童法令》（第611法令）中限制报道任何可能暴露儿童身份细节的规定，但也同样重视司法公正与公众利益。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/01/86a3e9b51f738dd4d3c47e747ad81fcf.jpg "Judge judging gavel court generic 120122")
“过去有许多保护儿童的先例，法庭在下达保护令之余，依然允许媒体在遵循特定限制的前提下进庭报道。”
法官同时裁定，若后续证词可能泄漏该名儿童的身份，答辩人日后仍可向法庭申请，闭门聆讯特定证人或部分证词。
“必须保护儿童的同时，我不认为有任何全面禁报道的理由。公众有权知悉庭审过程与法庭判决，这对有益于社会。”
谋杀罪不成立后入禀民事诉讼
去年，雪兰莪万达镇发生校园命案，16岁女学生叶芯嫙在校内厕所遭15岁同校男生刺毙。
沙亚南高庭于9月14日下判，裁定15岁少年被告案发时精神失常，因而其谋杀罪名不成立。
尽管如此，承审法官阿德林谕令，将被告送往霹雳乌鲁近打幸福医院无限期羁押并接受治疗，交由雪兰莪苏丹发落。
总检察署于9月24日证实，针对高庭的裁决入禀上诉通知书。
10月1日，叶芯嫙的家属入禀民事诉讼，起诉多个政府机构及行凶少年的父母。
家属将多个政府机构列为答辩人，主张它们负有法律责任，理当采取充分措施应对校园内的心理健康问题。
/file/attachments/orphans/sekolahselamat1_688002.png)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/10/96d98c385ab6e1e1620eb158979fb936.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/07/847103c663f1346bad1d532f0b832959.jpg)
举报这则留言
确定要删除留言？
此后将无法恢复