最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
百律师民众戴口罩举行自由行<br>步行中途遭警方阻拦8人被捕

逾百名律师和民众今早 8 时,在数名人权律师的带领下,在吉隆坡市中心展开游行,不料在 步行至中途时 ,却遭警方阻止前进,并逮捕 8名人权律师以及社运活跃份子。游行者本计划从国企十合广场步行至中央艺术坊。

虽然当时带头游行的人权律师已向警方表示愿意合作及宣布解散游行,并与警方交涉允许他们继续步行至律师公会大厦参加庆祝人权日活动,但是警方却在这时逮捕其中 6 名上前理论的人权律师和社运活跃份子。

被逮捕的人士包括人权律师苏仁德兰( N Surendran )、阿米尔韩沙 (Amer Hamzah) 、公正党副主席西华拉沙 (Sivrasa Rasiah) 、公正党最高理事拉蒂花 (Latheefa Koya) 、律师兼社运份子艾力宝生 (Eric Paulsen) 还有安东尼安度 (Anthony Andu) 。他们皆是在警方法令下被控非法集会,而被带往吉隆坡警察总部。

另一名社运份子诺阿查奥曼

(Noorazah Otheman) 由于不满警方展开逮捕行动,而手举抗议纸牌站在载着被捕者的警车前,企图阻拦他们离去时也遭逮捕。此外,还有一名愤愤不平的老伯,因为破口大骂警方,较后在早上 9 时于律师公会大厦前遭逮捕。

律师公会主席遭警赐闭门羹

在逮捕过后,律师公会领导人如现任主席安美嘉、前任主席杨映波也陆续抵达吉隆坡警察总部,要求会晤被逮捕者;但是警方却援引刑事法典里头的特殊条例,藉词恐怕调查受到干预,拒绝让安美嘉入内会晤受被逮捕人士。

安美嘉对本身作为律师公会主席及一名律师,竟被怀疑干预调查而遭赐“闭门羹” ,深表惊讶和失望。她炮轰说这本是有场和平的游行,形容警方的逮捕行动是“毫无必要以及不幸的事件”。她也再次重申律师公会的立场即为集会游行申请警察是违反宪法的。

今早的游行是由一群号称“支持集会权利律师”( Lawyers for Freedom of Assembly )所号召的。由于不认同律师公会上周二宣布取消原订从国企十合广场步行至中央艺术坊的“人民自由行”常年活动,他们毅然决定自行号召游行,以彰显人民拥有无需申请警察准则也可以举行游行的宪赋权利。

“人民自由行”是律师公会为了配合 12 10 日的国际人权日所举行的“ 2007 年权利嘉年华会”庆典的一部分活动。据悉,律师公会取消人民自由行的其中一个原因包括不愿向警方申请准证,认为这抵触了该会一直以来所坚持的集会游行是宪赋权利的立场。

此外,原订在中央艺术坊举行其余系列活动包括诗歌朗诵、对话会及文化表演等也因为遭警方阻难,再度要求律师公会申请准证之下,而转移到律师公会大厦的礼堂举行。

人权律师手持布条开路

游行者今早 7 时便在国企十合广场前集合,并在早上 8 时开始游行。他们在手持“支持集会权利律师与民同在”开路布条的人权律师的带领下,沿着东姑阿都拉曼路( Jalan Tunku Abdul Rahman )步行,并戴上口罩抗议集会权利已经被剥夺。

除了获得十多名律师出席外,今早参与游行的人士大多来自非政府组织和在野党,包括人民之声、妇女集体发展组织( WDC )、废除内安法令运动( GMI )的家属(左图)。

警方也派遣约百名警员在国企十合广场、独立广场附近和东姑阿都拉曼路沿途驻守,但是却没出动一贯对付集会的镇暴队员以及水炮车。根据参与游行的一些部落客估计,警方如临大敌,大约出动了约500名警员对付逾百名手无寸铁的集会游行人士,比例是五对一。

在游行开始前,苏仁德兰、拉蒂花与西华拉沙曾与金马律警区代主任仄韩沙(

Che Hamzah Che Ismail )交涉,并向游行者宣布已经获得首肯展开游行。不过,韩沙却向记者透露,只允许游行者在没有手持布条的情况下游行。

【点击观赏游行短片】

欲前往律师公会大厦遭拒

游行者首先在甘达 (Kamdar) 购物中心前,就遭警方通过播映器警告必须在 10 分钟内解散,否则将采取逮捕行动。不过,游行队伍不为所动,继续步行至独立广场附近的十字路口,并转往敦霹雳路( Jalan Tun Perak )往占美回教堂前进。

警方随即将独立广场附近的警员,调动到敦霹雳路的土著联昌银行前组成人墙,阻止游行者继续前进。经过一番交涉后,拉蒂花原已宣布解散游行,并号召游行者继续前往附近的律师公会大厦,参加“ 2007 年权利嘉年华会”活动。

不过,警方却拒绝让游行者继续步行到律师公会,并在 8 20 分左右,与游行者争执不下时,开始逮捕这些人权律师和社运活跃份子。

警员监视现场气氛一度紧张

警方也下令其他游行者解散,但是他们在其余的人权律师的带领下,却成功抵达律师公会大厦,并在大厦前的石级和展览棚歇息。警方也继续调动大约 50 名警员在律师公会前镇守,并恫言将展开“清理现场”行动,导致现场一度陷入紧张的气氛。

不过,随着部分游行者进入律师公会大厦参与人权日活动,或转阵到吉隆坡警察总部声援被捕者,警方也撤走了部分驻守的警员,只留下二十余名警员在附近监视。

无论如何,律师公会大厦礼堂里面的人权日节目,不受今早游行队伍遭驱散和逮捕事件的影响,仍旧继续进行。

警区主任抨游行首领冥顽不灵

韩沙(右图)较后在律师公会外接受记者访问时透露,相信 6 名率先被逮捕的人权律师以及社运份子是今早游行的首领,因此遭援引警察法令第 27 条文的举行非法集会罪名逮捕。而诺阿查则是因为行为“过激”而被逮捕。

针对警方为何在 10 分钟的警告时间尚未结束前就展开逮捕行动时,韩沙解释说,警方已下令他们停止游行,但是游行首领却冥顽不灵,因此才会逮捕他们。他亦指出,警方已三次命令游行者解散。

不过当记者指出游行是在和平的情况下进行时,韩沙却辩解说,他们还是犯下非法集会的罪行。

“虽然他们拥有人权,但是我也是拥有(生活不受集会骚扰的)人权。”

另一方面,大马人民之声也即时发表文告,谴责政府和警方继续扼杀集会自由,并要求警方即可释放被捕者。

“我们也强烈呼吁政府停止通过控告集会者恐吓民众,并对政府频频威胁使用内安法令感到遗憾。”

ADS