捏造假医药报告掩盖黑眼圈案
安华举报全国总警长慕沙�"�山以及总检察长阿都干尼在10年前的“�'眼圈”案中不止知情不报，�"�至捏造第二份虚假的医药报�'�，企图掩饰前警察总长拉欣诺在1998年9月20日，於扣留期间殴伤他的事实，一直到他的�'眼圈(右图）及伤势在庭上被揭露为止。第二份报�'�图证明自�'致伤
安华在报案书中指责两人，涉嫌捏造第二份虚假的医药报�'�来取代第一份内容�"实的医药报�'�，试图证明他所�'�受的伤势并非是因为直接�"�击（direct blow）所造成的，并不�'除是意外或是自�'致伤所引起。
他指出，警方在1998年10月完成，并�'�交给前检查总长莫达阿都拉（Mokhtar Abdullah）的完整调查报�'�书，已经总�"拉欣诺就是致伤者。
“有关调查报�'�是在考量了吉隆坡中央医院法医，如阿都�"�林�'�查�"�里的医药报�'�书，以及至�'60名证人，而做出总�"。有关医药报�'�总�"说，�'的伤势与袭击后伤势是吻合。”
知�"拉欣诺袭击却知情不报
安华也深信，在他被扣留在武吉安曼警察总部，遭拉欣诺殴�"的�"日，慕沙�"�山及阿都干尼正身在武吉安曼，并知�"是拉欣诺对他展开袭击。不过，两人却知情不报。
他相信，两人此举是要试图使到他在1998年被殴�"后的一个星期（1998年9月27日）所做出的警察投报变成一份虚假的报案书，使到他可被提控报假案，或至�'削减他的公信力，来破坏其在渎职案及鸡奸案中的辩护工作。
声称两人接受莫达�'�令行事
安华表示，�"时慕沙�"�山(左图）是安华审讯案的调查官，阿都干尼（右图）则是主控官。两人接受莫达的�'�令行事，负责指示一名医药官�'�，阿都拉曼医�"�（Abdul Rahman Yusof）完成第二份报�'�。他也表示，不曾接受阿都拉曼医�"�的身�"检查，并�"相信后者也不曾进行过“重�'案�'现场”（Reconstruction of the scene）。
他要求，警方援引�'事法典第192条文（捏造假证据）调查此案，并传召所有涉及的人士。
他是在今午约3时在沙亚南的雪州警察总部，在多名代表律师�'�党领袖的陪同下做出这项投报。
上司受检举难进行公平调查
安华较后在丽阳镇公正党总部召开记者会时也�'�吁，首相阿都拉能够贯彻其承诺，�"业及公正地彻查这项案件，并惩罚涉及人士，而并非直接作出否认。他质�'警方�'�总检查署，在上司面对检举后，不可能�"业�'�公正地执行任务。
“警队内有谁愿意并敢于对涉及总警长的重大案件展开调查？总检查署内有谁能够审核涉及阿都干尼的调查�"果，并展开提控？”
他也质�'说，�"�于慕沙�"�山�'�阿都干尼担心在人�'�"盟夺权后会，本身将会遭到清算，因此不可能毫不偏倚地执行任务。
“�'们能否认阿都干尼在之前的案件（指安华案）的�'色？你认为他们能轻�"接受�'主导的�"�革�'�权力转移，并以同样的态度
面对新主人吗？”
三�'�前早已获捏造证据资料
安华也透露，他是在3个星期前慕沙�"�山�'�阿都干尼接获捏造证据的资料。他表示，本来不愿这么早揭露此案，但鉴于警方已获悉他准备作出揭露，已经迫使他提前报警。
“�"�'在三个星期获得证据时，�'认为最�'�'�"�太多事情，包括油价暴涨、巫统领袖面对党内围剿、跳槽，及拉惹柏特拉的法定宣�"书，�'认为这些事情都足够，让大马人慢慢消化。”
他透露，本身只是�'警方提供报案书，没有交出其他的文件证据，因为“这份报案书已强而有力”。
【点击观赏短片�'
【点击阅读安华报案书原文�'
安华警察报案书翻�'全文如下：
�'，安华依布拉欣，（身份证号码：470810-07-5095），根据最�'接获的一些资料，谨此�'警方报案。
1、这份报案书是�'�对前警察总长丹斯里拉欣诺在1998年9月20日殴伤�'的相关案件进展。�'相信丹斯里拉欣诺经起诉后，已被证实犯下了殴人罪。而�'已在1998年9月27日对此作出了投报。
2、�'�对此案的调查工作，�'相信负责调查的警�'�，即末再因（Mat Zain，现在受封为拿督）助理警�'已经完成了有关的调查工作，并准备了一份调查报�'�。这份报�'�后来在1998年10月提交给�"时的总检察长丹斯里莫达阿都拉（Mokhtar Abdullah）�'�他的团队，其中包括现任总检察长丹斯里阿都干尼，以采取进一步的行动。
3、该份报�'�最后总�"认为，丹斯里拉欣诺的确�'�'犯下了殴人的罪行。这个总�"曾经过�'�全的调查，包括拥有一份�"�吉隆坡中央医院化验�"家如�"�林医�"��'�查�"�里医�"�所提供的医疗报�'�，并取得至�'60名证人的口供。这份医疗报�'��'�对该案作出了总�"，即�'身上的伤，确实是受到他人的殴�"所致。
4、尽管如此，在有了这份调查报�'��'�医疗报�'�后，�"时的总检察长丹斯里莫达阿都拉�'�现任的总检察长丹斯里阿都干尼，依然寻找另一名医�"�的协助。�'后来获知这名医�"�叫做阿都拉曼尤索夫（Dr. Abdul Rahman Yusof）。
5、拉曼医�"�后来完成了第2份的报�'�，并提到了他们在1998年12月14日曾进行“重�'案�'现场”。不过，�'相信并没有这次的所�"“重�'案�'现场”的存在。
6、有一个不容置�'的事实就是，阿都拉曼医�"�所提供的第2份报�'�中，是在没有对�'进行任何检查的情况下，完成了这份报�'�。
7、不过，尽管原本的调查报�'��'�已经存在的医疗报�'�，丹斯里莫达却在其1999年1月5日�'出的文�'�中，似乎接受了拉曼医�"�的观点，即在最早的医疗报�'�有所�"的“矛盾”。最早的医疗报�'�是�"�实际替�'进行身�"检查的医�"�所�'�写的。
8、丹斯里莫达的文�'�也表示，有关的调查并没有鉴定出致伤�'的人士。这跟调查报�'�是不一致的，它在1998年10月已经�"论说，拉欣诺是�"�击�'的人。如此一来，丹斯里莫达�'�他的团队已经误导了公众。�"末再因所作的警察调查显然没有得出任何�"论，公众出现了强大的舆论，要求设立皇家�"�'�会。随后皇家�"�'�会也被设立起来。丹斯里莫达也曾�'表虚假的声明，指自己在1998年11月19日�"�到调查报�'�。�'相信，丹斯里阿都干尼完全知�"这份声明虚假的地方。
9、�'相信，丹斯里慕沙�"�山�'�丹斯里阿都干尼在1998年9月20日曾现身武吉安曼，而�"知�"丹斯里拉欣诺�"�击�'的事情。丹斯里慕沙�'�丹斯里阿都干尼进一步隐�'公众，不让他们知�"�'被�"�击的事实，直至�'的�'眼圈�'�伤势在法庭上被揭露为止。
10、�'相信，丹斯里慕沙�'�丹斯里阿都干尼曾积极介入，从拉曼医�"�那里取得第2份没有志期的报�'�，�"中提出了虚假�'�没有可信度的�"论，如“伤口的形状�'�性质并非来自直接的殴�"”、“意外致伤的可能性不能够被�'除”，以及“自行致伤的可能性�"该被考�'”。他们指示拉曼医�"�继续�'�写此第2份，并�"受到丹斯里莫达阿都拉的指示�'�／或合作。
11、这些事实显示，丹斯里慕沙�"�山�'�丹斯里阿都干尼�'�高級助理助理總監（第二級）拿督末再因依布拉欣（根据拉曼医�"�的第2份报�'�，末再因陪伴他到�'�"时所在武吉安曼的牢房，并�"参与所�"的案�'现场重建）与拉曼医�"�串谋捏造此一第2份报�'�。
12、�'要指出，丹斯里阿都干尼�"时是协助丹斯里莫达起诉�'的资深检控官。丹斯里慕沙�"�山是负责调查�'案的警官。�'也相信，武吉安曼前所未有地设立了一个特殊的行动室来处理�'的起诉，其中的这些成�'�经常会面。
13、�'�对丹斯里阿都干尼捏造证据的指控，已经不是第一次了。�'获悉，�"邦法院在“再诺查卡利亚（Zainur bin Zakaria）对�'公共检察官[2001] 3 MLJ”案件中，沈立强大法官在判词中表示，“他的投诉是有�"理的，从初步印象，丹斯里阿都干尼在1998年10月2日会议的行为，是一种企图让纳拉假造证据，以便完美化对他涉及其他性侵害的指控？”这句子�"中所指的“他”，就是�'。
14、�'�对以上所提出的各项要点，�'谨此提供相关的文件，以协助警方调查：
a. 丹斯里莫达阿都拉在1999年1月5日�'表的文�'�；
b. 皇家调查�"�'�会�'�对拉曼医�"�所提供的证据，在召开听证会时的会议记录；
c. 阿都拉曼医�"�的第2份未志期报�'�，它曾出现在皇家调查�"�'�会报�'�书里。
15、�'促请�"局展开一个全新的调查，以了解在这宗案子中是否有涉及伪造证据的地方。据�'了解，在�'事法典第192章下，伪造证据罪名可被判罚最高7年的�'禁。�'促请�"局彻底调查，所有涉及在第2份阿都拉曼医�"�报�'�中的相关人物，如丹斯里阿都干尼、丹斯里慕沙�"�山、阿都拉曼医�"�以及拿督末再因，以还原事情的真相，让所有犯罪者获得�"有的惩罚。
安华依布拉欣
2008年7月1日
- 第二份报告图证明自我致伤
- 知道拉欣诺袭击却知情不报
- 声称两人接受莫达命令行事