国会下议院议长班迪卡今日驳回民主行动党武吉牛汝莪议员卡巴星的紧急动议，以辩论《新海峡时报》的一则报道，指新任联邦法院首席大法官查基承认在1987年任职律师时，曾贿赂法庭官员。

有鉴于此，卡巴星（左图前排中者）将在明日前往警局，针对查基的言论报警。

班迪卡在今早通过一封公函通知卡巴星这项决定，公函表示，国会议会常规第36(8)条文只允许议员通过个人动议的方式，来讨论法官的行为，而且还必须符合宪法第127条文，即必须获得国会超过四分之一议员的同意。

讨论法官行为需1/4议员同意

虽然卡巴星在国会内表示，他要讨论的并非查基身为首席大法官的行为，而是查基在1987年任职律师时的行为；但是班迪卡认为一旦展开讨论，必然会触及查基目前的首席大法官职务，两者无法分开。

这是班迪卡（右图）第二次驳回这项动议，他在昨日基于国会无法在同一天允许多过一项动议为由，要求卡巴星重新提呈这项动议。

根据《新海峡时报》本月7日的报道，查基（右图）承认在1987年还是执业律师时，为了让法庭注册处完成手续，他必须进行贿赂。

不过查基在新闻出街后澄清说，是记者错误诠释其谈话，因为他指的是当时的法庭制度极为腐败，“我这一生中从来没有行贿或受贿”。然而，卡巴星还是认为查基没有资格出任首席大法官，因为他基于道德义务，必须举报贪腐的法庭官员，但他却没有这么做。

查基也在同一个场合透露，当他出任首席大法官时，有两名贪污的法官已经退休。

事态严重不能就此罢休

卡巴星今午在国会召开记者会表示，“我认为基于首席大法官公开承认，此事就不能轻易罢休或不受理，必须采取进一步的行动，因为首席大法官一直在谈论司法制度的廉洁”。

他认为，既然议长驳回其动议，那么他已毫无选择，只能把此事交由警方调查。他将在明日下午3点前往敦李孝式警局报警。

不担心国会予人不民主印象

另一方面，议长班迪卡今日罕见地召开记者会，回答所有关于议会的问题，以及反对党议员对他的批评。

班迪卡不担心自己驳回几乎所有反对党议员的动议，将导致国会下议院予人偏袒国阵、不民主的印象。他强调，本身只是依法行事，因为大多反对党议员的动议，都曾经或正在国会内获得讨论，根本没有迫切性。

“我不管外人的印象，我只关心主持会议时，会议根据正确的程序进行，没有出现混乱......若我允许不符合国会常规的动议，民众与那些了解常规的人又产生什么印象？”

根据国会议会常规，紧急动议必须符合三项条件，即特定课题、涉及公众利益，以及属于需要紧急处理的课题。班迪卡最常援引第三项理由来驳回议员的动议。

国阵三季国会仅凯里呈动议

他也透露，除了贸消部长沙里尔在今年6月提呈支持政府重组津贴制度的 动议 ，国阵议员不曾提呈其他动议，因此才会予人反对党议员动议不断遭驳回的印象。

记者较后向议长办公室查询发现，议员分别在第一、第二与第三季国会提呈27、10与17项紧急动议。其中只有两项动议来自国阵议员，原来除了沙里尔，巫统林茂国会议员凯里也曾在第二季国会提呈紧急动议遭驳回，不过内容不详。

让人感到意外的是，提呈最多动议的议员，竟然是巴西马的独立议员依布拉欣阿里，但是一项都没通过。唯一通过并进行辩论的反对党议员动议，是回教党古邦阁亮国会议员沙拉胡丁有关白米涨价的动议。

质疑议员逾越底线为博宣传

至于一些国会议员如巫统巴西沙叻的达祖丁爆粗，辱骂行动党怡保西区国会议员古拉“杂种”，却没有受到对付，班迪卡解释说，那是因为达祖丁与古拉两人达致协议，同意各自收回言论，因此没有必要采取进一步的行动。

“但是我不会容许这样的事情，我已经警告他很多次。”

日前因为与班迪卡争执而遭驱逐的行动党华都牙也国会议员冯宝君和古晋国会议员张健仁，就曾指班迪卡持有双重标准，对付他们却纵容爆粗的达祖丁。

不过，班迪卡却赞扬国阵后座议员都会听取他的劝告坐下，不会与议长争执不休。他也表示，一些议员知道底线在哪里，懂得适可而止。

“但是那些不懂底线的议员，不是他们不知道，可能他们有自己的议程，因为这种课题可以博得宣传，当国会出现风波时，画面就会出现在电视机。”