• 皇冠城报告证实警察滥用暴力
    人权委会缺证据难以鉴定祸首
  • 李伟伦
  • 1231298142
  • mahkota cheras grand saga road barricade fru assault 280508 04大马人权�"�'�会�'�对去年5月27日爆�'的蕉赖皇冠城开路风波的调查报�'�终于出炉,裁决警方与镇暴队在处理这起纠纷时,确实曾滥�"�暴力。

    调查报�'�认为,警方与镇暴队在皇冠城风波中,曾对两名受害者曾俊豪与陈�'明使�"�过度武力,导致他们两人的人身安全受到威胁。

    不过,报�'�也表示,有鉴于证据不足及自相矛盾,因此听证会无法鉴定滥�"�暴力的罪魁祸首。

    【点击观看短片�'


    听证会报�'�长达80余页


    suhakam launch report on bmc incident 070109 01皇冠城风波调查�"�'�会主席再顿奥曼�'�两名�"�'�詹行琼及卡立依布拉欣,今早在人权�"�'�会总部,公布这份长达80余页的听证会调查报�'�。

    再顿指出,在证实警方与镇暴队队�'�,曾�'曾俊豪与陈�'明使�"�过度武力后,调查�"�'�会便着手调查,该项行为有否违反人权。

    “�'们的�"论是,执法人�'�过度使�"�武力的�"果,已侵犯了曾俊豪与陈�'明的人身安全。”

    “证据显示,警方�'�镇暴队人�'�,需为这项侵犯人权的行为负责。不过,�"�于�'们�"�集到的证据不足,而�"自相矛盾,因此无法鉴定�"�一名执法人�'�需为此负责。

    两批证人证供产�"�矛盾


    cheras mahkota fru assault on car sequence 280508在去年7月间举行的听证会上,曾有两名证人,即第8证人黎伟昌�'�第9证人庄元军表示,他们可以凭外表认出�"时殴�"华�"�'年曾俊豪的镇暴队队�'�,因为后者长相英俊。

    �"时黎伟昌指出,早在流血事件�'�"�前,他便曾在皇冠城封路路段处,看过该名殴�"曾俊豪的镇暴队队�'�。

    为此,调查�"�'�会曾在2008年8月29日,安�'黎伟昌及庄元军进行认人。调查报�'�指出,这两人在认人环节中,都能认出听证会的第15证人,即镇暴队�'�沙里占(Shahrizan Abdul Rashid),就是殴�"曾俊豪的人。

    “两名证人能认出第15证人(沙里占),是因为曾看过他在蕉赖皇冠城执行任务,特别是他的身高,容�"辨认。”

    “不过,第15证人却表明,他只曾于2008年5月27日(流血事故�"天),到蕉赖皇冠城执行任务一次,再也没有其他的次数。”

    报�'�说,沙里占的证词,获得其镇暴队组�'�的确认,即他们隶属的4C分队,在5月27日是首次到皇冠城执行任务。

    这些供证的组�'�共有5人,分别是第23证人阿都拉曼(Abdul Rahman Mohamad)、第20证人阿兹尼亚(Mohd Azniey Ahmad)、第24证人莫�"�末费�"�"斯(Mohammad Firdaus)、第25证人阿兹里(Aziri Mohamed)及第26证人沙里�"(Shahril Ismail)。

    调查报�'�指出,�"�于黎伟昌及庄元军的供证,与另外6名证人的证供产�"�矛盾,因此�"�'�会无法作出一个调查总�"。

    警方需内部调查�'�提控


    尽管如此,调查�"�'�会还是�'警方及镇暴队,提出三大建议,确保执法人�'�在动�"�武力时,遵循国际执法标准�'�指南。

    这三大建议是:

    (1)采取措施限制武力的使�"�,即武力必须逐步的行使,以及任何人受伤必须加以报�'�及获得治疗。
    (2)警方与镇暴队必须规定其成�'�,在行动中清楚展示本身的名字与编号。
    (3)有鉴于曾使�"�过度的暴力,警方必须进行内部调查,以便鉴定相关负责任的人�'�。若有需要,便�'总检察署建议采取跟进行动。

    人权�"会沦无牙老虎?


    suhakam launch report on bmc incident 070109 02再顿表示,人权�"�'�会将把这份调查报�'�,提�'�给警方、内�"�部及总检察署,以作跟进。

    有记者对人权�"�'�会,“只做建议”的做法感到质�';卡立回�"说,限于目前的�"制,人权�"�'�会确实只能提出建议,但这些建议都获得�"局的良好回�",而�"可看出情况正在“�'量�"�善”。

    询及人权�"�'�会是否已沦为“无牙老虎”,他表示,“�'们不要这么说,�'们确实做出了许多建议。”

    开路封路中酿流血冲突


    这项在去年7月间举行的听证会,主要是调查武装部队(警方�'��"邦后备队)是否有在去年5月27日蕉赖皇冠城开路风波中,以暴力侵犯任何人,以及�"�个单位�"为这些暴力行为负责。

    此外,听证会的调查范围还包括,�'�"�府建议对侵犯人权者所�"该采取的对付行动。这也是人权�"�'�会成立至今所举行的第六场听证会。

    皇冠镇�'展商�'狮集团属下的Narajaya公司是在2005年建好一条长达1.5公里的新路,以方便该区居�'无须路经大�",就能出入蕉赖-加影大�"。不料该大�"经营公司Grand Saga却�"�路墩封堵这条新路,逼使居�'绕�"经过�"�费站,遂爆�'封路事件的抗争。

    �"地居�'成立开路�"�'�会,两年来一直坚持不懈斗争,并进行一番你建�'拆石墩的拉�"�战,�"�至更爆�'居�'遭�'为大�"公司所聘�"�的流�"份子殴�",致流血冲突。延宕多时的皇冠城开路风波终于在内阁训令暂时开路,直到法庭�'�对此案作出裁决后,终�'�一段落。
    • 听证会报告长达80余页
    • 两批证人证供产生矛盾
    • 警方需内部调查和提控