备受瞩目的“黑眼圈”捏造证据案件的调查结果终于在今日出炉。反贪污委员会所委任的独立三人小组认为，总检察长阿都干尼和总警长慕沙哈山没有犯法，因此不会遭有关当局起诉。

首相署部长纳兹里在今早于国会下议院问答环节透露，反贪污委员会（前称反贪污局）在去年7月初接获投报的两个月后，就已经完成调查。

他是回答行动党蒲种国会议员哥宾星的询问，为何国会反对党领袖安华于去年7月投报后，当局至今没有对阿都干尼和慕沙哈山采取行动。

二比一认为阿都干尼没犯法

纳兹里表示，由于顾及此案的敏感度，反贪污委员会随后设立一个由前任高庭和上诉庭法官组成的三人小组，并委任副检察长研究此案。

这3名前法官分别是阿都卡迪尔、莫哈末诺阿末，以及莫哈末阿都拉。

经过研究后，这3名前法官最终以2比1的决定，裁决阿都干尼没有犯下刑事罪。至于慕沙哈山，他们是以3比0的比数，认定他清白。

纳兹里指出，三名小组成员彼此并没有进行讨论，并是以专业、详细和深入的角度来评论。

担心受到质疑才会展延公布

哥宾星随后质疑，为何政府需要这么长的时间，才公布捏证案的调查结果。

对此，纳兹里解释，由于政府担心调查结果会受到外界质疑，所以必须花费一些时间才能公布。

"因此，当尊贵的提问这项问题时，我们选择做出回答。与此同时，我们在今早8点已经发表文告做出解释。"

纳兹里较后在国会走廊时也透露，反贪污委员会是在去年7月8日，设立有关的独立三人小组。

不过他指出，本身只是依照反贪污委员会所提供的答案作答，进一步的详情必须向反贪污委员会探询。

安华质疑没呈完整医药报告

另一方面，安华较后举行记者会时对反贪污委员会裁决两名监控头子无罪的裁决感到失望和厌恶，并质疑反贪污委员会是因为此案涉及非常重要的人物，才放弃采取提控。

他相信，反贪污委员会尝试隐藏此事，并笑说“你们（记者）应该去问（死于警察扣留所的印裔青年）古甘的家属。”

安华强调，自己已提供确凿的证据给反贪污委员会，而阿都拉曼医生所准备的医药报告，足以证明此案出现滥权和捏造证据的罪行。因此，他质疑反贪污委员会并没提呈完整的报告和证据给独立三人小组。

“假设三人小组是独立和专业，我的问题是你到底提呈什么给他们？他们是根据所获得的报告作出决定，这必须视乎你（反贪污委员会）到底呈交什么报告给他们。”

安华也表示，他在上个星期已写信给反贪污委员会的12名顾问团成员，并出示所有的证据以证明其指控，因此现在他将拭目以待他们是否有决心采取行动。

不满捏证案拖延八个月

由于不满去年7月举报检调头子涉嫌捏造证据案至今毫无进展，安华于3月3日曾经致函大马反贪污委员会刚成立的顾问团进行施压。

他在信中总共附上4个文件供顾问团考虑，分别是他在去年7月报警的报案书、当年调查“黑眼圈”案的皇家委员会听证会纪录、以及两份由拉曼医生准备的医药报告。

安华是在去年报案指控，阿都干尼和慕沙哈山涉嫌捏造虚假的医药报告，企图掩饰前警察总长拉欣诺在1998年9月20日，於扣留期间殴伤他的事实，一直到他的黑眼圈及伤势在庭上被揭露为止。

他随后在上个月20日第二度报警，以提出新的证据来证明他的指控。

安华声称，警方是以鸡奸罪名逮捕他，但随后却指示当时负责逮捕行动的警官辜瀚生，在警方报告中捏造他是在内安法令下逮捕，以免除送他上庭的程序，从而隐瞒他被揍至双眼黑肿的伤势。