正面诠释正面不了民政党

“No more，”民政党顾问 林敬益医生 接受《财经日报》专访，直指民政党已经永远失去槟州政权：“The long innings is gone。在板球赛中，他们说你拥有一个好局。一个39年的漫长当政期，你还奢求什么？”

信息是那么清楚了，预测是那么悲观了，槟州民政党主席丁福南医生听在耳里，仍然还不死心。《 当今大马 》引述，丁医生正面诠释说，林敬益的谈话旨在提醒民政坚守非种族政治路线与理念，不应短视地顾着重夺政权。

丁福南医生接受《当今》专访，指出“党顾问是希望，民政党不要再对失去槟州政权，存有任何怨恨及耿耿于怀。更不要执着于夺取一两个席位，且将之视为党的斗争。”

话虽如此，可是，失去了林苍佑医生起家的槟州政权，不管介怀或不，民政党眼下到底还剩下什么？这个浅显不过的道理，恰如得到世界杯第二名的巴西足球队，就像得到球评的一致赞誉，那又有什么意思呢？

找个comfort自己的意涵

丁医生什么时候成为理想主义了，他不愿仅仅阅读标题，而从字里行间，尝试揭示一个comfort自己的意涵：“林敬益是要民政坚守意识形态，而胜于一味尝试保住地盘。因为民政可成为促进成熟多元种族政治的一份子。”

是这样吗？但是，输到一席不留，底裤不剩的民政党，再成熟再多元再不种族政治，甚至“可以站稳立场坚持长远的斗争”，是否还有任何意义：党之不存，民政党今后还走得下去吗？

不能纠正三权误失

当然，丁医生可以秉持本身的解释，继续强调林敬益医生的本意，只是“不能一味日夜想着政权，不要误将马车摆在马前面”；不过，除了乐观其辞地“正面诠释”，他也需看到民情当前变化的里面。

直接说吧，丁医生乃至民政党现有所有高层领导上上下下，也得体会这个国家的现有制度的操作，已经不是“正面诠释”可以正面之。恰恰相反，所有的“正面诠释”，都不能纠正所有行政、司法和立法那一匹布长的误失。

难以改变不满舆论

丁福南医生再怎么“正面诠释”和正面解读，例如，也实在正面不了民间咖啡店当下对“一个马来西亚一个赵明福”血案过去和最新发展的那些议论纷纷和叽里咕噜。

不仅如此，身为资深内阁成员林敬益医生在专访之中，一如民主行动党国会领袖兼怡保东区国会议员 林吉祥 先生所凸显的，公开表明他当下的这番心迹：“我已经放弃跟这个政府说话。”

当林敬益医生个人的失望沦落到这个惨不忍睹的地步，坦白的说，民政党今后哪有可能“成为促进成熟多元种族政治的一份子”？No more，The long innings is gone。

丁福南医生的问题，只在于他挂有槟州民政党主席的名誉，所谓“人在国阵，话不由己”也。一旦引退江湖，或者转战民联，他一定会针对“正面诠释”再做一次更正面的诠释。