【艺文】前夕乍晓

莫言得奖反映出近几代中国人的集体愿望和欲望。然而，他得奖也给中国人带来沉重的心情，网络上与媒体上的争论与褒贬形成两极对比。其中最尖锐的问题是，诺贝尔文学奖是颁给莫言，还是颁给中国？也有人问，诺奖评委会是颁个人奖还是集体奖？

支 持莫言者极力撇清文学与权力运作的关系（并不是文学与政治的关系），并突出莫言个人的创作魅力；批评者则突出莫言的党性，批评他对体制采取回避的态度，维 权艺术家艾未未毫无掩饰地从作家的社会道义向莫言提出批判，他直言不相信存在所谓的第三种道路，他觉得莫言的做法“是中国文人一贯的希望，或者是一种掩饰 手法，在道德上的一种推辞，实际上他们就是一些懦夫和胆小鬼。”

特殊政治体制造就的风格

诺 贝尔文学奖评审委员会给莫言的评语一样引人深思，评语说：莫言将现实和幻想，历史和社会角度结合在一起。瑞典文学院发布的新闻中说：“从历史和社会的视 角，莫言用现实和梦幻的融合在作品中创造了一个令人联想的感观世界，他在作品中融入了年轻时代的个人经历。”这明显是针对莫言个人的文学成就而言的，至于 因何莫言需要借助幻想，他的幻想何以如此超绝……，却未有进一步评语，徒然留下令人揣测的空间。