【时政】绘声绘影

这是我担任人民之声槟州支部协调员，处理警察打人个案时听来的故事。如果没有发生这件事情，他正在新加坡担任保安人员。

与许多30岁的青年人一样，摩里（Morale Shanmugam）有稳定的工作，响往更美好的生活。与许多信仰兴都教的教徒一样，他与亲戚朋友一同欢度大宝森节。但是在2012年2月9日大宝森节这一天，一名没有身穿制服警员的出现，改写了摩里的一生。

事情发生在槟城某间戏院前。摩里与弟弟以及朋友在欢庆大宝森节后坐在一块喝酒。突然不知何处冒出一个人把他手中的啤酒罐夺走。处于自然反应，摩里便质问是什么人，为什么夺走啤酒，不知名人士回答是警员，摩里要求请出示警员证。不得要领之余，拳头就不分青红皂白地挥向摩里，摩里也还击。

刹那间，约20名没穿制服的警察从四面八方涌现，把摩里带到后巷围殴。摩里的弟弟和朋友不停地呼叫停手，大呼摩里是病人，但是拳头和拳脚一直听不见。最后，伤痕累累的摩里被带到警察局，以“妨碍执法”之名被扣押。

金链被取走未归还

另一边厢，刚从槟城结束大宝森节庆典活动返回霹雳州巴眼色海（bagan serai）住家的摩里双亲接到消息后赶忙向各方求援，要求释放摩里。在呈交备忘录予槟州总警长、与警长会面、召开记者会种种折腾后，摩里终于在被扣押两天后被释放。

但是，故事并没有就此结束。在被释放以后，摩里继续聘请律师和报警跟进这起事件。据知，除了被围殴，他颈上价值3000令吉的金链也被取走未被归还。勇敢的摩里还召开记者会并上诉到人权委员会，申诉他遭遇。岂知，报案的事没有进展，摩里在某一天却接到了上庭通知书，以刑事法典186条文“妨碍执法”罪名被控上庭。

这时摩里刚喜孜孜地告诉我们，他通过了新加坡保安人员的面试活动，正准备前往新国接受三个月的训练。突然被控上庭，他所承受的压力是难以想象的。这段期间，摩里还在槟岛某间工厂工作，总觉得自己受威胁，宁愿每天来回槟岛工作地点和巴眼色海住家，也不愿住在槟岛。他觉得那样比较安全。

无法承受压力而认罪

就在上庭的前一天，我们接到摩里父亲的电话，说摩里拒绝与律师配合见面洽谈案件，也拒绝与任何人沟通。为了了解实际情况，我们立即登门拜访。

“嗨！摩里，你好吗？”

摩里回以视而不见的眼神。“你们离开吧！我会自己解决我的事。”

“为什么？”

“你们帮不了我，我会自己解决。”

NONE 摩里执意不理会我们，眼睛不曾停留在我们身上，只想快快打发我们离开。这一天的摩里，与平时彬彬有礼、自信、健谈的他判若两人。

一脸哀伤的摩里父亲沙姆甘（K.Shammugam）拖着患有顽疾、行动缓慢的双脚把我们带到茶室，娓娓道出摩里之前患有精神分裂症的往事。

他说，摩里在几年前因患有精神病被送进医院治疗数个月，后来也康复了。但是近来因围殴事件深受困扰，时常提心吊胆，也开始怀疑身边的人。

之后摩里双亲同意律师的建议，向法庭申请把他送院观察，确保精神状况良好时才审讯。法官宣判接受摩里父母的申请，把他送院观察一个月时，摩里突然发狂挥打趋近他的一名庭警，接而陷入歇斯底里的状态，不断高呼他的人生就这样完了。坐在摩里旁的双亲只好不断地安抚摩里，还一边啜泣。

摩里被强押到扣留室注射了镇定剂，之后被送往精神病院留院一个月。律师和与他的父母们认为应该尽早解决这件事，以免他承受更多的精神压力，因此出院以后，摩里从“不认罪”改为“ 认罪 ”，被罚款2500令吉。

而那些殴打摩里的警员呢？毫发无损。

251人毙命于警察枪口

在马来西亚，似乎只要是有执照的，便可以为所欲为。有人在扣留所死亡，也有人在贪污委员会等执法机关监管期间死亡，执法单位却未遭追究刑责。根据人民之声2011年人权报告，过去10年来一共有125人在扣留营内死亡，251人毙命于警察的枪口下，而实际个案可能更多。

我们的司法制度到底有没有维护公道，伸张正义？为什么双方投报之后，只有一方被追究，被调查；另一方继续每天悠哉闲哉？如果有人遭警方滥权之害，虽然说可以到警察局、公共投诉局、贪污委员会及人权委员会投诉，但这些管道都有缺陷。

公共投诉局只调查官僚的事；贪污委员会只调查贪污的事；人权委员会没有实权；警方的内部纪律部是内部操作。在官官相护其风极盛的今天，这些管道效果如何，可想而知。这里还有个笑话，有朋友向警察局投报一警员贪污，被调查官召见（已属百年难得一见，投诉了竟然还有下文）。该名调查官除了一面解释警察尊严不得被挑战以外，就仅仅说将建议处罚该名贪污警员在操场操步两圈！

警察改革事不容缓

这些真实的例子都实实在在地反映了一个事实，那就是在现有的制度底下，公民分为两个阶层，一为有执照的执法人员或官僚阶层，另一为普罗大众，后者不断地活在不受保护的世界里，哪怕不招惹谁，在戏院前喝个酒也捣了身烂泥。在不是人人平等的司法制度、执法制度底下，该如何保证每个人的权利都受保障？

像摩里这样的例子或许特殊，但是转头想想，他其实不也是与扣留营死亡的的受害者们一样吗？他们同样都是缺漏百出的制度受害者！

摩里患病是事实，可是试问如果他不碰上这样的遭遇，那么是否可以减低他复发的情况呢？试问如果古甘、阿米努（Amirul Rashid）、古纳斯嘉兰（Gunesegaran）、赵明福不碰上这样的遭遇，他们是否都还活着呢？我们不该再允许这样的事情发生。

不要再假设有如果，我们只要这样的事情不再发生。这几年来公民社会不断呼吁司法改革，反复敦促成立“独立警察投诉与行为不检委员会”（IPCMC），事不宜迟。我们不能再容忍有第二个摩里。

 

李蕙卉，理科大学翻译系学士，人民之声槟城支部协调员。