大局观2.0
【水中倒影】
历届大选，政治精英在考量组织政党联盟的需要、性质与合作形式时，执政的机率有多高是重要指标。
如果政治精英对某届大选的判断是执政机率偏低，那么组织政党联盟的考量可能是为了更长远的战略布局；至于短期考量，可能是稳定基本盘、修正意识形态、推行党内重新洗牌或者其他无关大局的层面。
如果政治精英的判断是执政机率偏高，那么组织政党联盟的考量就必须涵盖各个层面，缺一不可。
所谓缺一不可，意指政党联盟的组成，并非几个或多个政党组成联盟就算成事。联盟的合作基础、名堂、党徽、政纲、首相人选、议席分配，以及从联邦至各州和各个地方层级的运作架构和资金等，都是政党联盟能否提高选举胜算的要素。
【水中倒影】
历届大选，政治精英在考量组织政党联盟的需要、性质与合作形式时，执政的机率有多高是重要指标。
如果政治精英对某届大选的判断是执政机率偏低，那么组织政党联盟的考量可能是为了更长远的战略布局；至于短期考量，可能是稳定基本盘、修正意识形态、推行党内重新洗牌或者其他无关大局的层面。
如果政治精英的判断是执政机率偏高，那么组织政党联盟的考量就必须涵盖各个层面，缺一不可。
所谓缺一不可，意指政党联盟的组成，并非几个或多个政党组成联盟就算成事。联盟的合作基础、名堂、党徽、政纲、首相人选、议席分配，以及从联邦至各州和各个地方层级的运作架构和资金等，都是政党联盟能否提高选举胜算的要素。
集体渴望促成轮替
2008年全国大选之后，关心政治的民众一般都有这样的想法：联邦政权就要改朝换代了。这种想法普及化并形成人们对大局的一种共识。笔者把它称为“大局观1.0“。
大局观1.0面临不认同者最经典的提问，就是“华人到底要什么？“
认同大局观1.0的当然不只是华人。从选票分布加以剖析，每四五名马来人当中，有一人是大局观1.0的拥护者；每四名非马来人当中，有二三人是大局观1.0的拥护者，
简单而言，大局观1.0的拥护者，是在经历了2008年政治海啸之后，渴望看到马来西亚联邦政府出现独立以来的第一次政党轮替。这份集体的渴望在2018年大选成真。
自从烈火莫熄政治运动开展以来的二十年，政治精英对于什么形势下选择单打独斗，以及什么形势下选择合纵连横，可谓体会深刻。在大局观1.0席卷马来西亚的那些年，政治精英在政党联盟的组织与串联过程，的确做了方方面面的考量，缺一不可，包括与曾经的敌对势力妥协，推举马哈迪为首相人选。
然而，尽管大局观1.0促成第一次联邦的政权轮替，但是2018年至2020年的希盟执政集团，却面临反噬，断送政权。
马来人到底要什么
今年2月以来的局势，不但变化迅速让人错愕，新的大局观更是迅速形成。笔者把它称为大局观2.0。
大局观2.0的拥护者，认可2月“喜来登行动“发生之后成立的国盟政府，或者更贴切的说法，认可”非希盟执政的政府“。
更重要的是，“喜来登行动“发生以来，笔者的观察，以及从至今几个不同单位的民调，包括没有公开的民调的调查结果发现，大局观2.0的拥护者，特别是半岛马来人要的，简单而言，就是一个他们认可的执政联盟。
友人曾经开玩笑问道，“马来人到底要什么？“
姑且不论背后更深刻的结构与社会因素，贯穿“华人要什么“以及”马来人要什么“的提问，涉及的其实就是一种含有集体社会心理的大局观。
默迪卡民调中心最新的民调报告显示，原本在“喜来登行动“之前，希盟执政的年代，只有22%的马来人认为国家处在正确的轨道上；到了今年5月，国盟执政的年代，认为国家处在正确的轨道上的马来人飙升至82%。
马来人认可的执政联盟，基本上就是马来人普遍上认为可以放心让他们做政府，可以照顾马来人认可的利益的联邦政府。马来人认可的利益，并非全然是纯粹的马来人利益，除了宗教族群利益，至少还包涵了马来人普遍认可的国家利益，以及马来人认可的其他社群的利益。
如果说大局观1.0在2008年大选之后，迅速普及化为社会的广泛共识，最大的成果就是在2018年大选时，众志成城促成独立以来联邦政府首次的政权轮替。
那么，大局观2.0在2018年大选之后，特别是今年2月以来，迅速发酵成为半岛马来社会普遍认可的“新常态”，并将影响下一届大选的选情与结果。
两种大局观的对峙和消解
今天沙巴州选举，有一种看法，认为沙巴州选结果，也将影响全国政局。这也是为什么本届沙巴州选举国瞩目。
就全国大选而言，大局观1.0击破钟摆效应。在2008年大选占优势的民联，持续在2013年大选取得更高的得票率，并在希盟采用共同标志与马哈迪-安华领军下，在2018年大选取得联邦政权。
今天的沙巴州选局面，在提名截止后出现对手互相厮杀的情况下，以沙菲益领军的民兴党+稍占优势。如果民兴党+得以捍卫州政权，特别是以不错的战绩，跨过“悬峙议会”的门槛，显然会冲击全国政局。但是，深刻影响下一届全国大选局势的却未必是沙巴州选结果。
若进一步剖析，即将深刻影响下一届全国大选局势的，是继2008年全国大选之后出现的大局观1.0，以及2018年全国大选之后迅速发酵，并在“喜来登行动“之后日趋普及化的大局观2.0。
如若大局观1.0的拥护者没法化解大局观2.0的席卷与渗透，那么笔者以为，除非沙菲益领军的民兴党+不但胜，而且大胜，否则下届大选的大局大致已定。
王维兴，评论人。
本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。
