地方选举课题再度引来反弹，巫统和伊党大力挞伐，声称这将让城市人口占比高的非巫裔夺下首都，马来人随后就会被驱赶出城市地区。

一贯的危言耸听，让人们听到这个课题就感到厌烦，无心进一步了解地方选举。如若认真探讨隆市选举，便会发现它不仅仅是“多投一张票”，更是权力的大洗牌，让监督与制衡就位，提升地方管理的竞争力。

要换市长，先换首相？

《1960年联邦首都法令》第4条文规定吉隆坡市长由国家元首委任，而根据《联邦宪法》第40条文，元首在行使联邦法令所赋予的权力时，需依内阁建议行事，因此在实际操作上，市长人选是由首相提出，再由元首完成正式委任。

这部法令第6条文规定设立隆市厅顾问局，第10条文却同时授权市长执行职务时可不采纳顾问局建议，只需依照程序记录理由即可；国会公账会调查报告指出，顾问局的权力有限，无法有效监督与制衡市长的决策。相较之下，第13条文规定联邦直辖区部长有权给予市长指示，并且市长必须尽快执行；市长也有义务向部长提供隆市政厅的账簿及相关资料。

从以上条文看来，市长人选由首相所建议，且部长可直接给予市长指示，可谓是掌握了中央政权就掌握了隆市厅。另一方面，首相办公室底下设有联邦直辖区局，负责联邦直辖区的发展规划，部门和市长的分工，便是前者负责决策，后者负责执行，加强了首相对首都的直接控制。