民主行动党雪州甘榜东姑州议员刘永山今日揭露，首相署正准备执行一项“民本计划”，与国家安全理事会及选举委员会联手，打击民联雪州政府的威信和形象，以期在来届大选中夺回雪州政权以及三分二国会多数议席的优势。

他今早在雪州议会上援引议会常规第17（1）条提呈紧急动议，要求马上辩论此事。虽然雪州反对党议员提出反对，惟雪州议长邓章钦以此事符合特定课题、涉及公众利益及课题紧急性三大理由，通过动议。

质疑选委会扮演亲民角色

刘永山提呈动议时指出，首相署属下的执行规划单位，是通过各州的发展局，推动这项“民本计划”（People Centric），以为来届大选重夺州政权铺路。

“这项计划是目标包括，提升人民对中央政府的支持，加强中央政府领袖的形象，并同时打击民联的形象与公信力。”

“不能不提的是，这项计划建议把国家安理会和选委会，纳入计划成员之一。这引起问号，到底选委会在这种亲民计划中扮演何种角色？还是背后另有图谋？”

走访民宅举办庆典赚民心

刘永山过后也在州议会走廊召开记者会，披露更多的详情。他表示，民联是接获一份雪州发展局于2月26日举行的会议记录，才获知此事。

不过，他不愿透露，文件和消息的来源。

根据刘永山提供的文件，“民本计划”的工作团队将通过慰问天灾灾民、走访民宅、举办庆典活动、消贫计划及与联邦乡村治安与发展委员会（JKKKP）和非政府组织交好，来贴近和赢取民心。

文件建议，国家安理会、选委会、青年及体育局、特别事务局、社会发展局及国民团结局，加入“民本计划”的团队。

仅3反对党议员参与辩论

在州议会于2点30分复会后，雪州朝野议员便针对该动议展开辩论。不过，在雪州已沦为反对党的国阵，却只有3名议员在议事厅内，让执政的民联议员占尽上风。

这3名反对党议员是，马华双溪比力州议员叶怡华、马华新古毛国会议员黄冠文和巫统邓普勒花园州议员苏巴汉（Subahan Kamal）。尽管叶怡华和苏巴汉两人多次起身抗辩，但却无法抵抗多名民联议员的围攻。

至于雪州反对党领袖基尔，虽然曾在午休时，召开记者会作出解释，但他在午休后便没再回到议事厅。

刘永山：还有更恐怖议程 ？

刘永山在参与辩论时抨击，国阵中央政府推行的“民本计划”，滥用公款和违反民主精神，并试图暗算民联州政府。

他指出，选委会应保持其独立性，而不是被国阵利用，进行政治目的。

“我不知道该计划是否还有更多的隐议程和恐怖的东西。所有人，包括大臣、州行政议员和各州议员，都不知道这个计划。”

他也讥刺国阵，虽然在雪州身为反对党，但却只有3名议员在议事厅，参与辩论。

叶怡华称选委会展示亲切

不甘被讽的叶怡华，过后多番起身发言，但大多不切题，并被议长邓章钦训话，应先表明辩论的焦点。

叶怡华过后解释，“民本计划”只是如同第三电视招牌节目《一起凑热闹》（Jom Heboh）般的活动。

他辩称，“选委会不管你是民联或国阵，都可跟任何人展示亲切。”

巫统议员被指挑战议长决定

议事厅内唯一的巫统议员苏巴汉则说，本身也对该计划毫不知情，并深感意外。

“我并没受邀请出席该会议。不过，如果雪州民联政府确获民心，推行人民化经济（merakyatkan ekonomi）政策，又何须担心这项计划？”

“我们又何必花时间在这里辩论？我甚至对议长批准这项动议，感到意外。”

不料这番话却引起邓章钦不满，认为他在挑战议长决定。尽管苏巴汉坚持本身并没“挑战”，只是“提醒议长”，但还是受到邓章钦训话，并道歉了事。

将致函西迪哈山要求解释

最后一名参与辩论的大臣卡立，则炮轰该项计划已违反了联邦制度（Federalism），政府机构不应插手政治，公务员更不应涉及其中。

为此，他说，本身将会致函政府首席秘书西迪哈山，要求解释是否确有其事。

他也将致函给律师公会和人权委员会，以征询两者的意见。