《当今大马》 今特写

“我像在投选刽子手” ,性少数叹只是棋盘小卒

发表于  |  更新于

今特写】深入挖掘你不得不知的事

全国选举犹如一场算术游戏,各党权衡着不同族群的人头和声音,在政治棋盘上博弈。族群比例向来是各党盘算选民风向必参考的轴线;不过,性少数却只是政治棋盘上的小卒,鲜少进入政党考量范围。

“我身为性少数,我知道除了少数几个议员之外,两大阵营都因宗教等等的因素,无法公开支持性少数权益。…… 基本上,选举时我就像在投选自己的刽子手,选择到底要谁来杀我。” 法里斯(Faris Saad,见图)露出无可奈何的苦笑。

法里斯是一名生活在吉隆坡的跨性别者。身为商业报刊记者兼音乐创作者,他的生活离不开人与世界互动的观察。

媒体工作者法里斯:“基本上,选举时我就像在投选自己的刽子手,选择到底要谁来杀我。”

他认为,大马一般人民其实并不厌恶性少数,但政治人物却经常透过媒体,传达压迫性少数的负面讯息,以证明自己较“伊斯兰”。

“当两个巨头彼此相斗,而利用我们作为小卒,没什么好事能发生。小卒是棋盘上最小的东西,你可以轻易为了更大的议程而将它牺牲。” 说到选举,另一名生活在雪兰莪的跨性别者多利安(Dorain Wilde)则如是形容。

打击性少数争取多数支持

谈及性少数在马来西亚的政治处境,多名受访者在不同的访谈中都不约而同提到雷同观点。

社运分子妮莎雅尤(Nisha Ayub,见图)认为,政治人物透过主流媒体传达打击性少数。她担忧这种现象,最终将让弱势群体陷入劣势,遭受更多的迫害和暴力。

社运分子妮莎雅非常担忧,政客透过媒体打击性少数,最终将让他们遭受更多迫害和暴力。

“社会上种种问题,都是当权者种下的果,包括政府和伊斯兰法系统。他们向公众传达负面讯息并鼓吹憎恨,让社会大众产生愤怒和恐惧,进而以负面而暴力的方式对待少数群体。”

“这种情况令我害怕担忧。我必须悲伤地说,性少数被利用为代罪羔羊。他们希望成为看起来‘最伊斯兰’的政党,因此透过大喊 ‘我们反对LGBT’ 这种话来争取更多人的支持。”

妮莎雅尤向来勇敢乐观,但她说到这里却也眉头紧锁。

“伊斯兰竞赛”的牺牲者

纵观近年各党政治人物的发言,确实可见性少数课题像是烫手山芋,而有时更像是攻击政敌时抛出的手榴弹。

诚信党顾问阿末阿旺在2016年2月形容性少数是马来西亚“最大社会问题”,并宣布将成立劝导理事会以解决问题。

槟州丹绒武雅州议员郑雨周两年前成立跨性别社群委员,后来槟首长林冠英却指这是前者的个人行动。

槟州丹绒武雅州议员郑雨周(见图)推动成立跨性别社群委员,协助改善公共设施以照顾跨性别者的需求。该委员会于2016年5月正式成立后,伊党随即谴责槟州政府认同性少数群体;而槟首长林冠英则马上澄清,该委员会属于郑雨周个人行动,并反指伊党诬蔑。

另外,巫统主席兼首相纳吉在2017年9月指出,各造应搁置差异以创造进步且充满活力的伊斯兰国家;同时他明确指出,同性恋、双性恋和跨性别(LGBT)在大马无立足之地且必须拒绝之。

非政府组织“异样”(Diversity)成员张玉珊(见下图)点出,国阵政府曾经对性少数相对宽容,而性少数是在各政党“谁更能代表伊斯兰”的竞赛下才逐渐沦为牺牲者。

“国阵政府从前对性少数是相对宽容,当时政府甚至资助跨性别组织,让他们开班学习裁缝等等生活技能。为什么现在演变成这样呢?”

她指出,巫统与伊斯兰党之间“谁更能代表伊斯兰”竞赛,自1970年代展开至今仍不停歇。随着国阵政府设立宗教发展局(JAKIM)并赋予各州宗教局更多权力,伊斯兰党也不甘示弱祭出伊斯兰刑事法(Hudud Law)来展现自己“更伊斯兰”。

回到历史寻找可能

然而,张玉珊认为,若要基层人民对性少数群体有所改观,不能仅套用西方人权论述;反之,应爬梳马来西亚的历史,让社会大众看见马来西亚包容性少数的可能性。

异样成员张玉珊提醒,若爬梳大马史,不难发现社会曾经遗下各种包容性少数的历史证据。

她前述的跨性别组织,其实是在1987年成立的联邦直辖区跨性别协会(Persatuan Mak Nyah Wilayah Persekutuan )。

根据资料,该协会致力协助跨性别者学习谋生技能,也帮助受到骚扰和勒索的跨性别者报案。联邦直辖区跨性别协会成立时,曾获社会福利局拨款5万令吉,当时吸引来自全国各地约500名会员参与,其中包含不同种族及宗教。

另外,妮莎在访谈中时也指出,马来亚大学医院在1980年代曾有一群医生及心理师曾为跨性别者进行变性手术,而国民登记局也曾经允许跨性别者更改身份证资料。

根据世界人权观察组织(Human Right Watch)在2014年发布的报告,当年医疗团队成功说服国民登记局让跨性别者更改身份证性别栏位;然而,在伊斯兰法规理事会(National Fatwa Council)知悉后“表示担忧”,医疗团队所提出的解释最终不被接纳,此变性手术服务因而宣告结束。

选举制不利性少数

无论如何,社会思想改观是长期的过程,而全国大选则是迫在眉睫的选择题。

法里斯认为,选举对他而言犹如投选“屠杀自己”的刽子​手​,他至今仍未决定将选票投给何者。他突发奇想地开玩笑说,要创立一个“派对到天亮”(Parti Hingga Siang)的政党作为第三选择。法里斯哈哈大笑之后,还是难掩无奈心情。

“姐妹要正义”成员多利安提到,社会主义党是惟一一个将LGBT权益纳入宣言的政党。

多利安(见图)回忆上届大选,说自己是个充满热血的首投族,盼望透过投票为社会带来改变。不过,他坦言,尽管选举即将来临,但他内心仍非常犹豫,且不排除投废票的可能。

“社会主义党只有在少数议席上阵,而它是马来西亚惟一将LGBT权益纳入宣言中的政党。有人会说‘他们这样不够伊斯兰’,但治国的重点是要变得更伊斯兰?还是让人民生活更好呢?”

法里斯和多利安的言谈中,不时透露出他们支持社会主义党。多利安坦言,这是因为社会主义党曾公开支持性少数权益,并将反歧视的主张纳入宣言

社会主义党将在来届大选攻打5个国席和15个州席。虽然社党势力微小,但在性少数群体眼中,却像是黑暗中的一盏明灯。

然而,马来西亚目前采“领先者当选制”(FPTP),获简单多数票者即可赢得该席,而社党目前在国会中只有一席。换言之,社党的政治主张要落实成为国家政策,可谓路途遥远。

在选举的算术游戏中,若要保障特定少数群体声音不被​消弭​​,净选盟主席玛丽亚陈近日投书倡议的“联立式单一选区两票制”(mixed member proportional system,简称联立制),或更能为小党提供有利生存空间,也能让选民摆脱“二选一”的窘境。


延伸阅读:

上篇:投票路太远也太危险——跨性别者政治参与困境

登录


Welcome back,

Your subscription expires on
  

Your subscription will expire soon, kindly renew before
  

Your subscription is expired
  Click here to renew

You are not subscribed to any subscription package
  Click here to subscribe now

Any questions?
  Email: [email protected]
  Call: +603-777-00000

Renew