总检察署撤控财政部长林冠英购屋案掀起诸多疑问，负责此案的检察司哈納菲解释，由于证据薄弱，难以证明被告犯罪，才决定撤销此案。

哈納菲（Mohamad Hanafiah Zakaria）也是总检察署上诉及审讯组主任。他发文告表示，在审核林冠英及另一名被告彭丽君的陈述书后，他发现就算经过交叉盘问，证据也不足以让被告入罪。

“总检察署采用新视角（fresh eye）的处理方式。由于我从未涉及此案，因此受委决定林冠英和彭丽君的陈述书。”

“由此一来，我得以从新视角考量此案。我接获任务后，就浏览反贪会调查的证据。根据交叉盘问控方证人所得来的证据，我发现证据大为薄弱，不足以证明反贪会法令第23条文及刑事法典第165条文的首宗控罪。”

按法议决不提控

因此，哈纳菲相信，控方不能说服法庭宣判两名被告有罪。

“有鉴于上述发现，我认为没法履行副检察司让此案继续的责任，因为我知道最终没法证明林冠英和彭丽君有罪。”

“所以，我按照刑事程序法典第254条文，决定不再提控林冠英和彭丽君。”

哈纳菲也强调，总检察署撤控并非罕见，过去也有一些律师以证据薄弱为由，提出陈述书。

反贪会感到震惊

昨日早上，槟城高庭宣判，林冠英与商人彭丽君在购屋案中无罪释放。

但反贪会之后表达震惊，并强调没有要求撤控，反称这是总检察署的决定。

2016年6月30日，林冠英被控以低于市价向商人彭丽君购买独立式洋楼，并将农业地转为住宅地，让自己及妻子受惠，进而抵触反贪会法令第23条文。

他也被控以280万令吉向彭丽君购买房屋，远低于427万令吉的市价，因而抵触刑事法典第165条文。