《当今大马》 新闻

购屋案获得无罪释放,林冠英高兴讨回清白

刘嘉铭 发表于  |  更新于

早上11点47分更新

槟城高庭今天宣判,财政部长林冠英与商人彭丽君在“购屋案”无罪释放。

虽然总检察署申请让两名被告“释放但不等同无罪”(DNAA),但高庭法官哈德利亚(Hadhariah Syed Ismail)认为,既然控方要求撤案,就应该直接宣判无罪释放。

此案主控官为副检察司玛斯里(Mohd Masri Daud)。

林冠英和彭丽君今天都有出庭。

辩方是在7月6日向总检察长提呈陈述书,要求撤案。由于总检察长需要多一点时间来检讨案件,法庭在7月31日把案件展延至今日。

两被告律师纷抗议

今早开庭时,玛斯里表示,检方研究辩方陈词后认同撤销案件,惟要求援引《刑事程序法典》第254(3)条文,让被告“释放但不等同无罪”。

林冠英和彭丽君的辩护律师纷纷表达抗议。

林冠英的律师蓝卡巴(Ramkarpal Singh)指出,除非是找不到证人等特殊理由,否则法庭应直接宣判无罪释放,而非释放但不等同无罪。

彭丽君的律师西丹巴兰(V Sithambaram)也说,检方既然已研究辩方陈词及同意撤案,为何仍要要求“释放但不等同无罪”。

拒让案件悬而不决

法官哈德利亚表示,法庭不能容许案件一再拖延及悬而未决,尤其是关系到公共利益的案件。

她提醒,本案已传召25名证人,审讯从3月展延至今,但却非因为法庭办事缓慢而是一味地在等,检方如今却要求撤案。

“既然要撤案,这个法庭不容许你‘分期’执行。你不能只留下逗号和无限期等待,我们需划上句点和结案,特别是关乎公共利益的案件。所以,法庭在本案不可能批准释放但不等同无罪。”

蓝卡巴之后在庭外表示,欢迎法庭的裁决。虽然检方耗了几个月研究辩方的陈词,但满意对方最终接受此陈词。

西丹巴则说,辩方是在25名证人被传召后提出新证据给检方,所以法庭宣判无罪释放是正确的判决。

欣慰终于讨回清白

林冠英欣慰,提控已宣告结束,自己和家人总算讨回清白。

“我们知道,这一切始于巫统的政权。今天,我和彭女士准备好面对各种可能性,所以感谢上帝、我的律师、家人和与我同在的支持者。”

他不忘赞扬,彭丽君坚决站在真相的立场,如今终于真相大白,摆脱不实诽谤和指控。

“我不想提那些污蔑者,让上天去处置。我们接下来要做的是,拯救大马的经济和为我们的孩子带来更好的改变。我也庆幸和感激大马人民,虽然被抹黑,他们仍然支持我的领导。”

向检方提呈新证据

林冠英和商人彭丽君的“购屋案”原定5月21日续审,但辩方律师蓝卡巴当时表明,将向总检察署提呈新证据,以寻求检讨案件,甚至撤销提控。

2016年6月30日,林冠英被控以低于市价向商人彭丽君购买独立式洋楼,并将农业地转为住宅地。根据控状,林冠英在2014年7月18日,以槟州首长身份在州规划委员会上批准Magnificient Emblem公司申请,把西南区第436及437地段从农业地转换为发展地,让自己及妻子受惠,抵触反贪会法令第23条文。

在这项条文下,罪成者将面对监禁最高20年及罚款1万令吉或不少过贿款的5倍,视何者为高。

林冠英也面对另一项控状,即在2015年7月28日,以280万令吉向彭丽君购买房屋,远低于427万令吉的市价,因而抵触刑事法典第165条文。在此条文下,一旦罪成最高可监禁2年或罚款,或两者兼施。

 

Share this story

向下滚动到主站点

2020财案

2019年10月11日

2020财案
  • 图表分析
    图解2020财案
  • 互动测验
    2020财案:有什么康头?
  • 投票
    2020财案:是赞是弹?
  • 滚动报道
    《当今大马》滚动报道
  • 视频
    财案2020公布视频
  • Telegram频道
    最新报道发送至你的手机

登录


Welcome back,

Your subscription expires on
  

Your subscription will expire soon, kindly renew before
  

Your subscription is expired
  Click here to renew

You are not subscribed to any subscription package
  Click here to subscribe now

Any questions?
  Email: [email protected]
  Call: +603-777-00000

Renew