无拉港与斯里斯蒂亚双补选成绩显示，国阵与伊党结盟对伊党比较有利，因为伊党更能吸纳原本投给国阵的选票。

不过，双补选的投票率均低于45%，因此上述观察只能提供部分的参考，未能反映大部分选民的情况。

在斯里斯蒂亚州议席补选，上次大选投给国阵的选票，明显转移至伊党。伊党在提早投票及邮寄选票的票箱，以及PJS 5/13、PJS 5/30投票中心，取得69.2%选票。在第14届大选，国阵在这些票箱获得45.98%选票。

伊党也拿下SS 6投票中心的54.05%选票。在第14届大选，希盟在SS 6投票中心取得58.19%选票，而伊党和国阵加起来的得票率只是13.6%。

第14届大选，斯里斯蒂亚州议席上演四角战，希盟、国阵、伊党三党和一独立人士参与角逐，而希盟以66.62%得票率胜出。

伊党在这次补选取得41.4%选票，比第14届大选，国阵和伊党加起来的32.89%更多。伊党在第14届大选三角战中，仅得10.4%选票。

希盟虽然这次在斯里斯蒂亚州议席补选胜出，但是得票率从第14届大选的66.62%降至58.6%。

 

马华得票率未明显增加

相比之下，无拉港州议席补选却没有上述选票大幅度转移的现象。

 

第14届大选，无拉港州席上演三角战，参选的政党是希盟（得票77.53%）、马华-国阵（得票10.9%）和伊党（得票11.56%）。

这次补选，伊党为马华助选，并没有明显增加马华的得票率。和第14届大选比较，马华这次补选的得票率只是增加4.1%，即获得15%选票。

行动党在这次补选的得票率则是从第14届大选的77.53%增加至84.99%，即增加7.46%。

这样倾向希盟的投票模式在无拉港州席的四个马来人为主的投票中心，也是明显可见。在这次补选，希盟在这些投票中心的得票率也增加，增加的百分比从18.47%至22.78%之间。

相比之下，马华在Bandar Tun Hussein Onn、Simpang Balak、Desa Baiduri、Cheras Jaya四个地区的得票率只是增加4.05%到11.03%之间。

不过，希盟在这次补选得票率增加，也可能是因为马来选民没有出来投票之故。

在4个马来人为主的投票中心，投票率都低于平均投票率的43%，即在27.24%至34.25%之间。

马华未能吸纳伊党支持者选票可能并非是特例。根据伊党过去在民联的经验，从一些选区的情况显示，尽管伊党领袖力挺其盟党，盟党也不容易吸纳伊党支持者的选票。

再者，另一个影响马华得票的因素是，该党第一次用自家的标志竞选。