团结党的新旧矛盾
乍看之下，土著团结党大会和巫统的长得一个模样，两党代表不仅同样身穿红色党服，许多党员都曾是巫统党员。而事实上，团结党就是从巫统分裂出来的政党。
尽管跟巫统有许多相似之处，团结党试图在刚落幕的第2届大会中，展现其与众不同的一面，即努力避免复辟为巫统。
但是这种努力只是团结党的面貌之一，同时反映着内部的新旧张力和矛盾。
乍看之下，土著团结党大会和巫统的长得一个模样，两党代表不仅同样身穿红色党服，许多党员都曾是巫统党员。而事实上，团结党就是从巫统分裂出来的政党。
尽管跟巫统有许多相似之处，团结党试图在刚落幕的第2届大会中，展现其与众不同的一面，即努力避免复辟为巫统。
但是这种努力只是团结党的面貌之一，同时反映着内部的新旧张力和矛盾。
其中，团青团长赛沙迪在总结环节时炮轰，直辖区代表在辩论时公开索讨政府合约，如同把巫统文化重新带入团结党，以致团结党副主席阿都拉昔形容这是“愚蠢”的看法。
有一大部分代表对赛沙迪反对恩庇政治的立场叫好，但同样有一批代表起立赞扬阿都拉昔。
阿都拉昔不讳言，团结党必须用尽一切手段在选举中胜出。针对此，那些早前被赛沙迪批评的代表，纷纷起立鼓掌迎合。
阿都拉昔是前选举委员会主席，他在任时，民间组织律师挞伐他透过选区划界不公（gerrymandering），协助巫统保住政权。
担心前巫统领袖骑劫党
新旧世代之间的分歧，不仅出现在颁发政府合约和任命方面，同时也反映在团结党招收巫统降将和新领袖的看法上。
尽管辩论环节闭门进行，民众仍然可以从团结党领袖在公开总结环节，回应各代表的言论时瞥见一二。
其中一个顾虑是，担心来自巫统的新党员会骑劫团结党，并将原有的年轻领袖取而代之。
团结党总裁马哈迪保证，这绝对不会发生。但他表示伤心，因为有党代表投诉，一些区部领袖剔除有才华的年轻领袖，以免在未来遭到挑战。
“如果我们不允许新人加入，这样区部主席就会没有党员。当这情况发生时，这会破坏我们的党，他或她都不再是区部主席，因为连党已经没了。”
“看看巫统，发生在他们身上的，分分钟会发生在我们身上。”
党内诸侯压制青年才俊是过去在巫统里经常听闻的投诉。比起巫统，团结党的党员大部分为青年，而有能力抵抗。
认同需保留为马来政党
当年轻领袖与深陷巫统文化的旧领袖相互角力之际，双方却在一件事上有共识，即考量到政治现实，团结党需保留其马来穆斯林政党的身份。
不过，团结党主张的土著议程跟巫统有别，至少在论调上。
2008年起，巫统变得有恃无恐，因为就算其他国阵伙伴如马华和国大党日渐式微，该党仍可以自己组成政府。
巫统到了2018年，才因其基本盘被侵蚀而丢失政权。当巫统强大时，该党对其他社群的态度日益强硬。
采取不同的马来人论调
团结党的处境跟巫统有很大的不同，该党需仰赖希盟成员党来继续执政。
虽然仍诉诸马来人的论调，团结党竭力不要得罪其他族群。
团结党把协助马来人的努力，定调为缩小不同族群的贫富鸿沟，而不像一些巫统强硬派偶尔强调的，这是特别地位赋予他们的权利。
马哈迪也强调，类似的援助不应持久。
“对于弱者，拐杖能帮助，但如此援助不应持久。只要恢复强大，就要摒弃拐杖。”
虽然马哈迪以马来为中心的论调，或引起希盟盟友的反感，但面对着巫统和伊党两个直接竞争对手，团结党却不得不采取艰难的平衡法。
确定要删除留言？
此后将无法恢复