证人自揭二年前宣誓书有假，扎希未还钱给基金会

健思基金会信托委员凯鲁丁（Khairuddin Tarmizi）承认，两年前签署的法定宣誓书有假。

该宣誓书宣称，阿末扎希挪用基金会款项支付个人信用卡账单，事后也已把钱还给基金。

凯鲁丁是基金会信托委员，同时也是控方第15名证人。他今日在吉隆坡高庭宣读完毕书面供词后，就接受副检察司拉惹罗兹拉（Raja Rozela Raja Toran）的盘问。

其中，拉惹罗兹拉要求凯鲁丁核实，后者在2017年签署的法定宣誓书，其中第4、5和6段的内容。

拉惹罗兹拉：凯鲁丁，根据法定宣誓书第4段……您是否接获阿末扎希的信用卡账单，来付款？

<凯鲁丁：没有。

拉惹罗兹拉：根据法定宣誓书第5段……你是否有使用健思基金会的支票或款项，为阿末扎希还钱？

凯鲁丁：没有。

拉惹罗兹拉：根据法定宣誓书第6段……你是否要求阿末扎希把钱还给基金会？

凯鲁丁：没有。

拉惹罗兹拉：按照您的答复，宣誓书第4、5和6段的内容是否属实？

凯鲁丁：不属实。

庭上推翻宣誓书说法

凯鲁丁也是巫统半港州议员，而半港州席则是隶属于阿末扎希的选区，即峇眼拿督（Bagan Datuk)国会议席。

凯鲁丁在2017年法定宣誓书中宣称，由于健思基金会的资金大部分来自阿末扎的个人捐款。因此，阿末扎希要求他偿还个人的信用卡账单时，他就自行决定动用基金会款项。

他在宣誓书中续称，事后，他意识到这个行为不正确，因此后来也要求阿末扎希把钱还给基金会。

可是，凯鲁丁今天在接受盘问时，却推翻了自己在宣誓书中的说法。

根据2017年法定宣誓书，相关段落的原文内容为：

四、2014至2015年，阿末扎希给我数个账单，以便付款予银行。

五、在毫无其他意图下，我认为可以动用健思基金会款项，代阿末扎希缴付账单，毕竟基金会大部分款项源自阿末扎希的个人捐助。

六、如今，我意识到我当时的看法不正确，我已经要求阿末扎希归还，早已缴付账单的所有款项（80万5768令吉16仙）。随后，阿末扎希已经还钱予基金会。

宣誓书并非出自他手

凯鲁丁向法庭供称，他从未处理阿末扎希的信用卡账单，而且那份法定宣誓书也并非出自他手，而是由一个名为“慕拉里”（M Murali）的律师起稿。

他说，他是在“慕拉里”律师告知他，阿末扎希已经还钱后，才同意签署那份法定宣誓书。

根据凯鲁丁，2017年4月20日，慕拉里在吉隆坡孟沙路UOA大厦的一家嘛嘛餐馆，要求凯鲁丁签署是份宣誓书。

拉惹罗兹拉：所以，您没有支付信用卡账单啦？

凯鲁丁：没有。

拉惹罗兹拉：谁准备这份法定宣誓书？

凯鲁丁：“慕拉里”律师。

他补充，他知道“慕拉里”是来自Messrs Lewis & CO律师楼的律师，并曾出席峇眼拿督选区的活动，但他不晓得对方是谁的代表律师。

建议三段内容列不合理

今日较早前，拉惹罗兹拉援引1950年证据法令第132条文，要求证人回答足以将他定罪的问题。

期间，阿末扎希代表律师阿末再迪（Ahmad Zaidi Zainal）向法庭表示，基于凯鲁丁并非基金会授权的支票签署人，因此建议将宣誓书中的三段内容列为“不合理”。

凯鲁丁同意这项建议：“我出任董事以来，从未代表健思基金会签署任何支票。”

阿末扎希目前总共面对47项罪控，其中包括27项洗钱罪、12项失信罪以及8项贪污罪。其中，他被控12项刑事失信罪名，控方指他涉嫌挪用健康思维基金会（Yayasan Akalbudi）的总额3109万3733令69仙的资金。

阿末扎希是在《反贪会法令》、《2001年反洗黑钱、反恐融资及非法活动收益法令》（ AMLATFAPUA）及《刑事法典》下被控。