沙鲁：刘特佐力推阿尔巴联营，说纳吉会强力铺路
前一马公司执行长沙鲁哈米供称，富豪刘特佐曾在2013年表示，可以让时任首相纳吉批准一封由大马政府担保60亿美元的担保信。
吉隆坡高庭今天继续审一马公司案，沙鲁接受辩方律师万艾祖丁（Wan Aizuddin Wan Mohammed）盘问时表示，刘特佐当时要一马公司通过高盛集团，草拟一封“告慰信”（letter of comfort），然后交给财政部，并有办法让此事获得通过。
前一马公司执行长沙鲁哈米供称，富豪刘特佐曾在2013年表示，可以让时任首相纳吉批准一封由大马政府担保60亿美元的担保信。
吉隆坡高庭今天继续审一马公司案，沙鲁接受辩方律师万艾祖丁（Wan Aizuddin Wan Mohammed）盘问时表示，刘特佐当时要一马公司通过高盛集团，草拟一封“告慰信”（letter of comfort），然后交给财政部，并有办法让此事获得通过。
而有关的“告慰信”，则是要大马政府提供60亿美元的担保，以让一马公司和阿尔巴投资PJS有限公司（Aabar Investments PJS）展开联营计划。
根据计划，一马公司和阿尔巴双方在联营计划中，将各自投资30亿美元的资金。
不过，一马公司真正合作的对象却是“阿尔巴投资PJS有限公司”（Aabar Investments PJS Ltd，或称阿尔巴BVI）。这个公司注册于英属维京群岛，其实是讹诈的工具，伪装为国际石油投资公司（IPIC）的子公司阿尔巴投资PJS有限公司（Aabar Investments PJS）。
最终，阿尔巴BVI也没有交出原本所答应的30亿美元投资资金。
刘特佐施压尽快拟信件
根据今天法庭审讯，刘特佐当时要求一马公司通过高盛集团致函给财政部，以说服金融家这项合资计划可以筹募到资金。
而这么做是为了替一马公司筹募30亿美元的债券，而这也是通过高盛安排的第三次募资计划。最终，当中一大笔款额之后却遭盗用。
“这是刘特佐的谈话重点。这必须要尽快完成。草拟那告慰信，他会让财政部和首相通过（发出政府担保）。”
他说，刘特佐当时表示，有必要加快落实这计划，因为来自阿布扎比的拜访团即将到访马来西亚。
万艾祖丁：这点和你致给首相的信函是一致的，就是要在（阿布扎比拜访团的）正式官访前完成？
沙鲁：是的。
万艾祖丁：你是说，高盛的人甚至是刘特佐，已经和财政部官员，包括这个负责准备内部备忘录的 （财政部官员）西蒂（Siti Zawiyah）有所接触？
沙鲁：我不知道细节。这草拟的告慰信看起来像是来自高盛集团。
万艾祖丁：这封告慰函并不是财政部强行要通过的，而是高盛集团。
沙鲁：不同意。因为高盛集团不会对这内部备忘录有所影响，即指示财政部秘书长到法律部。这都是在两天内发生的。我不认为高盛集团对财政部有那样的影响力。
那份内部备忘录旨在准备告慰函，是沙鲁致函纳吉谈到有关该联营计划后所着手处理的。
否认告慰信实为担保信
沙鲁致给财政部的信件中，也附上刘特佐所建议的“告慰信”。
万艾祖丁认为，该封信最终其实就是担保信，但却遭误解为仅是“告慰信”，而这也引起一些财政部官员的关注。
沙鲁也表示，知道那封信引起一些反弹，但刘特佐称那些问题都可获得“处理”。
据悉，“告慰信”（letter of comfort）是政府为了协助借款方融资，而向贷款方出具的书面文件。告慰信为国际融资惯用的信用担保文件，但其条款一般不具法律拘束力，而只有道义上的约束力。
纳吉当时是首相、财政部长兼一马公司股东。他同时也是一马公司顾问局主席。
万艾祖丁：根据该信函，我假定认为，你在给财政部信函中附上告慰信，你真正的目的是要误导那只是一封告慰信，但根据由高盛集团和一马公司所准备的，其实就是政府的担保信。
沙鲁：不置评。
万艾祖丁：你是一马公司管理层主管，想必你已听取有关该文件的汇报。
沙鲁：我只是从刘特佐那里获得写信的重点。刘特佐告诉我，附上的信函是来自高盛集团，而他们正与财政部协商。当有反弹说那封告慰函看起来像是担保信，他（刘特佐）说，会和纳吉那一边处理。
刘特佐保证和纳吉处理
不过，沙鲁坦承，未和纳吉确认此事。
“刘特佐向我保证，一切都受在掌握之内，老板会强行通过，所以我交给他……”
万艾祖丁之后就假设说，沙鲁其实就是刘特佐的“镜像”（mirror image），而这引来主控官哥巴斯里南插话，开玩笑称辩方不应“借用词组”。
去年8月，哥巴斯里南在此案的开案陈词中就说过，纳吉与刘特佐狼狈为奸，并指纳吉让所有的一马公司职员和董事局清楚意识到，刘特佐是他的‘另一个我’（alter ego），也是纳吉的‘镜像’（mirror image）。
万艾祖丁则笑称，获得准许用“镜像”这个词。
不过，沙鲁否认自己是刘特佐的“镜像”。
另外，在今早的审讯中，万艾祖丁也盘问沙鲁，有关刘特佐为阿布扎比马来西亚投资公司（Abu Dhabi Malaysia Investment Company）所选用的简称ADMIC，与另外一家公司的简称名字一样，是否意图要混肴他人。
用雷同简称蒙骗其他人
另外一家在中东的阿布扎比媒体投资公司（Abu Dhabi Media Investment Corporation，简称Admic），早在一马公司与阿尔巴BVI合作之前就已经存在。
根据万艾祖丁，一马公司与阿尔巴在2013年合作联营计划之初，合作的公司名字原本叫马来西亚阿布扎比投资有限公司，但在同年又改为阿布扎比马来西亚投资公司（Admic）。
万艾祖丁告诉沙鲁，阿布扎比媒体投资公司在2012年就已经存在时，沙鲁则表示，是今天才从万艾祖丁口中得知有这家公司。
万艾祖丁：我假定，取名Admic是为了混肴他人，以为（一马公司和阿尔巴）合作计划与阿布扎比有关。
沙鲁：我不置评。
万艾祖丁：刘特佐向来习惯设立离岸公司，并采用与其他公司雷同的名字，如黑石亚洲地产伙伴私人有限公司（Blackstone Asia Real Estate Partner Ltd，简称黑石公司）等等。
沙鲁：我同意。
万艾祖丁：这改名（为Admic），也是在刘特佐的计划内，以让他之后可以从一马公司盗用数十亿？
沙鲁：我不能评论他的用意为何。
万艾祖丁：这（一马公司与阿尔巴联营）公司是离岸公司，以避开国家银行以及大马和阿布扎比当局的审查？
沙鲁：我不置评。
沙鲁也供称，当时并未多问为何一马公司与阿尔巴的联营公司要离岸运作，因为当时已经准备卸任，因此交由刘特佐和卢爱璇（Jasmine Loo Ai Swan）作进一步安排。卢爱璇当时是一马公司法律顾问与集团策略执行董事。
沙鲁是从2009年到2013年3月，担任一马公司执行长。
2018年年9月20日，纳吉在一马公司资金案下，被控25项控罪，其中4项为滥权贪腐罪，涉及22亿8293万令吉；另外21项则是接收与转移超过20亿8147万令吉非法收益。
此案承审法官是柯林（Collin Lawrence Sequerah），案件将在明日早上续审。
