当今案影响媒体自由，欧盟与挪瑞大使表示忧心
《当今大马》昨日因读者留言而遭联邦法院判处藐视法庭罪成，欧盟驻马大使、挪威及瑞士大使如今也联合对此表态，感叹此裁决违背媒体自由。
欧盟驻马大使馆今日发出简短的文告，对联邦法院昨日的裁决表示忧心，惟同时强调尊重大马司法独立。
“虽然我们认同（大马）司法权的独立及尊严，但联邦法院对《当今大马》的裁决及其对马来西亚媒体自由的影响，令我们感到担忧。”
《当今大马》昨日因读者留言而遭联邦法院判处藐视法庭罪成，欧盟驻马大使、挪威及瑞士大使如今也联合对此表态，感叹此裁决违背媒体自由。
欧盟驻马大使馆今日发出简短的文告，对联邦法院昨日的裁决表示忧心，惟同时强调尊重大马司法独立。
“虽然我们认同（大马）司法权的独立及尊严，但联邦法院对《当今大马》的裁决及其对马来西亚媒体自由的影响，令我们感到担忧。”
“媒体自由是民主社会的基石。媒体在促进辩论、透明及问责机制方面都至关重要。”
据悉，首相慕尤丁领导的国盟政府颁布紧急状态后，多国大使尤其关注政府在钳制媒体方面的举措。
引国际媒体外交官关注
昨日，这项裁决除了获得国际媒体的关注及报道，美国驻马大使馆也强调，此裁决将影响新闻界和公众的言论自由。
英国最高专员查尔斯（Charles Hay）及加拿大代最高专员艾斯特（Esther Van Nes）也联合指出，媒体自由对社会至关重要，而该国对裁决非常关注。
总检察长依德鲁斯是在去年6月15日入禀联邦法院，指控《当今大马》的5个读者留言“贬低”司法体制，因而起诉《当今大马》及集团总编辑颜重庆“藐视法庭”。
上述留言在6月9日于英文版报道底下的留言区出现，随后已遭《当今大马》删除。即便如此，联邦法院昨日裁定《当今大马》藐视法庭罪成，重罚50万令吉。
联邦法院7司之中，6名法官认为，任何媒体在允许读者留言之前，都必须先行审查，并为其负责。只有1名法官即联邦法院法官娜丽妮（Nallini Pathmanathan）有不同判决，认为《当今大马》罪名不成立，因为《当今大马》发现问题后就已立即撤下冒犯的留言。
举报这则留言
确定要删除留言？
此后将无法恢复