内政部将审视法院裁决，或修订和平集会法条文

联邦法院裁定“集会5天前通知条例”违宪后，内政部长赛夫丁表示，内政部将审视联邦法院这项裁决，包括或修订相关条款，以符合宪法。

赛夫丁今日发文告表示，内政部在审视后，将采取适当行动。

“这包括考虑修订相关法律条文，使其符合联邦宪法的规定，并与联邦法院的裁决一致。”

赛夫丁也重申首相安华维护和平集会权利的承诺，并提到内阁早前已决定暂停援引《2012年和平集会法令》第9(5)条文提控的做法。

“为配合这一承诺，内政部也将在来临召开的国会提呈修订案，以修订集会法令第11条文。”

曼迪星赞历史性判决

另外，前净选盟秘书处成员曼迪星（Mandeep Singh）认为，联邦法院裁决是马来西亚和平集会权利历史上最重要的判决之一。

“今天的历史性裁决不仅仅是个普通判决，它象征着马来西亚朝着实现净选盟4与5大集会其中一项关键诉求，即表达异议的权利，迈出了重要一步。”

“作为该运动的前领袖，我对联邦法院的裁决表示赞赏。讽刺的是，这项诉求最终是通过司法改革的方式得以实现。”

曼迪星忆述，《和平集会法令》于2012年4月24日生效，仅比净选盟第三次集会提前四天，而那场集会是马来西亚史上最大型的抗议活动之一，约有10万人走上吉隆坡街头。

“当初《和平集会法令》是为了取代《警察法令》第27条文，目的是促进和保障和平集会。”

“然而，过去十多年来，它却被用来打压和平集会者。”

“许多政治人物、社运分子、学生、公众人士等都曾因该法令而被提控。”

宪法保障和平集会

曼迪星强调，这项裁决再次确认了宪法保障所有公民有权和平、非武力地集会的权利。

此前，赛夫丁曾透露，自2023年以来，国内举行了超过1万场集会，其中98%的集会在没有任何限制下顺利进行。

而到了2024年，在超过7000场集会中，这一比例上升至99%。

联邦法院今日裁定，《2012年和平集会法》第9（5）条文违宪，进而废除了主办单位需在集会前5天通知当局，否则被视为违法的规定。

联邦法院首席大法官东姑麦文为首的联邦法院五司，是针对前统民党总秘书阿米尔（Amir Hariri Abdul Hadi）入禀的案件，作出一致的裁决。

东姑麦文也指示，把阿米尔的刑事案件发还高庭，依据联邦法院的判决作进一步审理。

阿米尔在2022年8月26日被控没有通知警方下，举办抗议濒海战斗舰项目（LCS）的集会，但他不认罪。

根据控状，阿米尔据称是集会主办方，但在集会的5天前没有知会金马警区的警方，而于2022年8月14日下午2点，在辖内的十合购物广场前举行这场集会。

阿米尔因而抵触2012年和平集会法令第9（1）条款，并可在相同法令第9（5）条文下治罪，一旦罪成，将面对不超过1万令吉罚款。

政府原本规定集会主办方需提前10天通知当局，后来将通知期限缩短至5天。

联邦法院裁定，“集会5天前通知条例”违宪

百人参与反贪集会，参与者燃彩弹掀混乱

沙巴警方逮捕三示威学生，援煽动法令等调查

赞比里转述安华嘱咐：首重抗议学生前途勿开除

LFL力挺烧安华肖像学生，反斥政府虚伪双标

斥烧安华肖像“愚蠢无礼”，艾科玛挑战沙大学生对话

涉嫌触犯9罪行，警方正调查沙反贪集会者

烧安华肖像行为无礼危险，沙巴大学报警促查

警方不阻沙巴反贪集会，主办方啧啧称奇

马大阻挠集会法论坛，学生组织抨打压学术自由