马大阻挠集会法论坛,学生组织抨打压学术自由
马大校方阻挠和平集会法令相关论坛的举行,引发学生组织的强烈不满。
论坛原定昨晚8点于马大主校区举行,邀得社运艺术家法米惹扎、律师拉苏里安(Rajsurian Pillai)担任讲者。
主办方大专生联盟却获马大辅警告知,是项论坛不得在校内举行,而这据称是学生事务副校长的指示。
“此举明显违背大学保障学术自由的精神,以及表达的权利。”
学生组织昨晚原订在马大校园举办论坛,讨论和平集会法令举行,但面对了校方的阻挠,被迫移师校外。这引发学生组织的强烈不满和抗议。
这个原订昨晚8点开始的论坛,邀得社运艺术家法米惹扎、律师拉苏里安(Rajsurian Pillai)担任讲者。
主办方大专生联盟却临时收到由马大辅警传达,据称是学生事务副校长所发出的禁令。
“此举明显违背大学保障学术自由的精神,以及表达的权利。”
“很遗憾地,学生只得将论坛转移至马大校门外举行;而这道大门,曾为象征人民斗争的(首相)安华的支持者所攻占。”
“讽刺的是,历史似乎正在努重演。如今,在安华掌权时期,学生依然受到阻挠和噤声,失去自由讨论的权利。”
“当校方变成阻止批判性学术论坛的工具时,‘改革’便成了空口号。”
要求副校长出面解释
文告中,大专生联盟也要求马大学生事务副校长公开解释禁止论坛的决定,并要求对方保证不会打压或对付活动主办方与参与者。
他们要求大尊重并保障校内的学术自由。
“如果继续禁止智识讨论,大学就不再是学术殿堂,反成了思想的牢笼。”
《当今大马》已联系马大公关处寻求回应。
强制任命学生事务处顾问
马大校内学生组织马大新世代也同样谴责学生事务处阻挠论坛举行的行径,更揭露校方近期还禁止了另一场相似的活动。
该组织认为,此举反映出校方在管理上的不透明与偏颇,有损学术自由、言论自由及学生自主权。
他们也在文告中借机批评校方近期推出的新规定,即要求校内学生组织必须任命一名来自学生事务处的顾问,并赋予顾问审批学生活动的权力。
“这不仅仅是取消几场活动那么简单,而是对学生声音与校园自主倡议的打压。”
“问题的核心,在于马大推行的新指南,强制所有学生组织委任来自学生事务处的顾问,并赋予学生事务处全权审批所有活动,包括场地申请。”
“指南的实施,使校方得以干预学生组织事务,同时让学生事务处拥有随时取消学生活动的权限,哪怕没有合理解释。”
他们强调,马大学生完全有能力管理自身组织与活动,呼吁马大撤回这项政策,将审批学生活动申请的权力归还学生会。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/06/92b184d2865b0cbaa807eb2158238fbc.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/03/a4d5c6f4c888453029d4a48de527bef9.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/859a431c3c7a5e03ae9428f6e03e46f1.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/04/0551009751a626a8cf8236e73f4e75ae.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/05/c5bebf3e048d340fe614a72090f21f18.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复