证券会澄清不管企业黑帮问题，“我们不理恐吓杀人”

马来西亚证券委员会表示，由于“企业黑帮”的指控多涉及刑事行为，而非证券法律范畴，他们无法介入采取行动。

财经媒体《The Edge》引述该委员会主席莫哈末法益斯（Mohammad Faiz Azmi）指出，媒体报道的大多数问题，实际上涉及恐吓与勒索等刑事罪行，而非违反证券法规。

“证券委员会不监管刑事恐吓与勒索。我也不监管谋杀或误杀。”

“你为什么会认为这是我的职责？我的职责是证券法律。”

他是在发布2025年的年报后，如此回应记者。

遵守收购规则就不违法

法益斯补充说，收购企业或股份交易即使引发公众关注，但只要遵守现有的收购规则就不违法。

“民众可以自由买卖股份，只要遵守我们的收购规则，想要收购一家公司并非犯罪。”

不过，他指出，若相关行为涉及骚扰或胁迫，则应由执法机构处理。

“当涉及恐吓与骚扰时，这些事项应由警方调查，因为他们拥有更广泛的权力和更严厉的惩罚机制。”

延伸阅读：企业黑帮夺产套路拆解——彭博社报道说了什么？

按证券法立案门槛极高

法益斯强调，证券委员会采取的任何执法行动，都须建立在证据和正当程序基础上，非基于猜测或媒体报道。

他更指出，在证券法下立案的门槛极高。

“我们必须在排除合理怀疑的情况下证明罪行成立。这意味着需要收集证据、向证人问话、分析数据和确立案件，而这需要时间。”

“我不会基于谣言提控。”

“也不会仅凭投诉就提控，我只会根据调查结果采取行动。”

重申无法评调查中案件

法益斯也重申，由于现行法律的限制，他无法评论进行中的调查，以维护调查公正性与无罪推定原则。

“如果我现在对某家公司发表评论，这些言论将被报道并永久留存，可能对其运作造成不公平影响。”

他指出，有些公司事后甚至需要取得“清白证明信”，以恢复其信誉。

此外，法益斯表示，证券委员会正通过提升检控成功率、加强科技应用，以及与国家银行和通讯及多媒体委员会等机构更紧密合作，以强化执法能力。

“我们非常认真看待自身的监管职责，但你们应根据我们的行动，而不仅仅是言辞来评断我们。”

有关“企业黑帮”的指控，源自《彭博社》题为“谁在监督马来西亚反贪机构？”的报道。报道对一些收购马来西亚交易所上市公司的行为提出质疑，并指这些行动疑似与反贪会高层勾结。

报道声称，一些企业高管与股东在恐吓压力下，被迫辞职或以大幅折价出售股份给一批拥有密切关系的商人。

对此，反贪会及其主席阿占巴基已否认相关指控。

法益斯在3月受询及“企业黑帮”的课题时曾强调，自己依法不得披露任何调查资讯，更反问记者“你们要我坐牢吗？”

但隔天，政府发言人法米在记者会上透露，内阁已指示警方、证券委员会、反贪会、税收局等执法机构就此事展开全面的调查。

社青马青将赴“逮捕阿占集会”，促查企业黑帮案

银丰创办人法庭提及企业黑帮，受压股权换反贪会撤查

陈文龙忧人身安全，申请线上出庭应讼

警方仍需传召多方，暂无反贪会涉企业黑帮证据

陈文龙将就“企业黑帮”指控，起诉Bestinet创办人

所设期限过去一周，陈文龙依然三缄其口