“纳吉不能凌驾于法律”，SRC反对缓还13亿美元申请

前首相纳吉向法庭申请暂缓执行令，以暂缓向SRC国际公司支付高庭裁定的13亿美元赔偿，但SRC公司表达反对，强调纳吉并不能凌驾于法律之上。

《马新社》报道，SRC律师加纳纳登（P. Gananathan）向吉隆坡高庭表示，法律面前人人平等，不能因为纳吉的个人地位或身分，而动摇法庭裁决。

他进一步表示，纳吉虽然坚称，判决执行会损害其作为公共人物的声誉与诚信，但此种论点全然无关痛痒。

加纳纳登强调，纳吉身为显要人物，并无特权要求延缓执行，其所面对的后果与一般判定债务人无异，不得将判决的一般影响视为“特殊情况”。

他进一步指出，尽管SRC获赔的金额巨大，但这本身不足以构成法庭干预的理由，亦不能据此宣称不延缓执行会导致上诉毫无意义。

他警告说，若只要金额巨大就自动允许暂缓执行，将违背《1964年法庭司法法令》第73条文的通则，即“上诉并不代表自动暂缓执行”。

上述陈词是在今日的视频会议审讯中提出。

驳“清盘无法偿还”论

针对纳吉声称，SRC于今年1月19日清盘且正在清算，若上诉成功恐难退还赔款的说法，加纳纳登予以驳斥。

他形容此论调纯属臆测且不切实际，因为根据清盘令，清盘人收到的所有款项必须汇入SRC集团信托账户。

他解释，所追回的资金最终将由财政部机构管理，实际上是由政府代原告持有。

加纳纳登补充，清盘人在执行追收任务时，须遵守《公司法令》下的还债义务，而身为法庭官员，清盘人有责任确保一旦上诉成功，信托账户中的资金能悉数退还。

辩方忧资金易去难回

早前，纳吉的代表律师法汉（Muhammad Farhan Muhammad Shafee）向法庭指出，SRC如今正式清盘并由清盘人接管。

因此，他认为，若纳吉上诉获胜，公司将难以归还这笔巨款。

他也声称，若纳吉被迫立即偿还数十亿令吉，这些资金将瞬间经由清盘程序化为乌有，即用于偿还各类债权人及行政开支，导致SRC从根本上无法退还款项。

辩方强调“特殊情况”

法翰声称，如果有证据表明SRC资不抵债，无法在上诉成功后退还赔偿金及赔偿损失，则法庭应该基于这种“特殊情况”批准延缓执行。

在听取双方陈词后，法官阿末法鲁斯（Ahmad Fairuz Zainol Abidin，现已升任上诉庭法官）择订5月13日下判。

高庭于今年3月31日裁定，纳吉因违反信托义务、滥权及为了私利挪用资金，须对SRC所蒙受的13亿美元损失负责。

法庭谕令纳吉支付这笔13亿美元款项，其中包括他通过尾号为964的AmPrivate银行账户收取的1亿2000万美元。

SRC民事起诉案下判，纳吉须支付13亿美元