mksow

自发检验媒体是一种进步

自发检验媒体是一种进步

最新 最近有朋友提出要检验东方日报,我极其赞同。这种由读者自发对媒体提出要求和检验,不管对阅读人或被要求的媒体,无异都是一种进步。
是的,反垄断是我们的信念

是的,反垄断是我们的信念

刘鉴铨也说,反垄断是我们的信念。 原来,我们是一伙的。那今晚就好办多了。我相信,星洲日报将盛大欢迎所有和他们理念一致的朋友的到来。我坚信,今晚,不会有阻挠,不会有干预,不会有推撞,不会有暴力。
地球人的心声

地球人的心声

最新 真的,我也不太能明白。星洲的老板收购南洋商报,为什么和星洲没有直接的关系?直到今天,叶伟章在《沟通平台》写下了“星洲日报员工的心声”,我终于明白了我的不明白。
为什么wami应是一个“论述型组织“?

为什么wami应是一个“论述型组织“?

最新 这是5月26日,我在隆雪华堂发表的讲稿。原本的讲稿只是写上重点条列,现我根据记忆,把当天的讲话和讲稿做了一个结合。
九问M仔

九问M仔

这一种人,他认为,他讲的都是对的,不认同他的异议者,有问题。什么问题?论点问题吗?不,他不正面讨论异议者提出的论点,虽然他曾经批评不正面讨论者要自宫。疑问有错吗?不,他也不严肃反应异议者提出的疑问,虽然他曾经批评回避严肃讨论是无知的粉丝。过于情绪化吗?不,他更不理性的面对异议者对论点的挑战,虽然他曾经一直力挺要理性讨论的旗帜
“哗!FM”事件是市场逻辑的结果

“哗!FM”事件是市场逻辑的结果

“哗!FM”事件的确延伸了很多有关媒体自由和广电自由化/公共化的议题,但是很遗憾的是它却随着网络连署书的要求失败,而很快的夭折了。为什么会这样?我的浅见是,我们都跳不出“哗!FM”这一个框框,进而把整个运动的热情白白的给浪费掉。
回应:“情义"与“历史背景"是什么东西?

回应:“情义"与“历史背景"是什么东西?

他以为我们很蠢

他以为我们很蠢

有很多事情,其实不用讲的这么白。话说的太多,有时候真的会让自己显得愚蠢。有些人就是不明白。越讲越多,结果欲盖弥彰,不经意的把自己的心意全都露。更糟的是,明明已被人看清光,一出歹戏不仅不会见好就收,还硬拉著一班蠢货继续拖棚。
完全直升机手册

完全直升机手册

有一位听众打电话进哗fm。他说,马青的署理总团长之争的胜出者,如果会是林熙隆,他晚上要见鬼。我当时听了心里直想,这家伙晚上要见鬼了。果然。在我写这篇稿时,不知道他见到鬼了没?
皇上的菜单

皇上的菜单

关于副总会长职,现在有两份可信度较高的菜单。第一份:经过多日的磋磨,皇上的圣意是,蔡老大+小胡+老冯+1。第二份:地方诸侯为了美好的将来,自个也写起菜单,内容是蔡老大+林当奴+草根陈+1。
假如我是黄家定

假如我是黄家定

假如我是黄家定,我会说,我是”暗捶呒人知”啊。没有错,表面上的表态支持,我是风光无限。但表面的背后,到底还会有多少的里子?这真的是勾不住也摸不透啊。