• 郑云城的诗反映社会黑暗
  • 读者特约
  • 1240889778
  • 文:求真

    这题目很难写,但是却有不吐不快的感觉。�"然与马华文学评论家相�",�'根本不了解什么是诗。但是�'记得小时候看过这样的故事,白居�"把他的诗写好了就念给老婆婆听,乡里乡外的听,而�"还要是他们都明白,不然就修�"�。可能白居�"有很深的语文造诣,能够修饰也能够将故事借诗说得更�"�动。所以他的诗能够流传万代。

    以下这段不是�'写的,是抄来的:

    “白居�"主张‘文章合为时而�'�,诗歌合为事而作’,写下了不�'感叹时世、反映人�'疾苦的诗篇。”

    �'�'城的诗虽然没有白居�"的深入�'间,但是也能感叹时事,反映社会�'暗面。如果陈雪风从�'�'城的诗作�'纳出,�'是只看到两个人,�'想可能是文字表达的差距吧。

    但是,无论如何在新院风波里,没有人敢说叶完全没有问题,至�'�"�视报�"也相�"迎合叶派的无理取闹,�"如在�"�视上受访时说学�"��"人事件有阴谋,但是这些倾叶的华教领袖却不会反省自己在说什么�'�?

    如果陈先�"�认为,�'先�"�一面�'的�"�持柯派,但是您也不见得不是一面�'的看不到叶派的嚣张,特别是指责华团不能�'手�'�教总的尊严等,就是�'天下之大谬的主权论。�'�华社谈主权,为什么不�'��"�府谈人�'�"该平等接受母语教育的主权?

    这些似是而非与本末�'置的做法已经是对华社极大的羞辱了,这已经不是叶派系对柯派或亲柯派的问题,问题已经严重到在叶派系掌控的�'�教总中已经公然把华社的关心、焦�'与愤�'�'于千里之外了!

    所以,简单的说,�'先�"�的焦�'与�"�悲痛与苦涩编织的文字,已经�"��'人们心里的良知,一个人挨�"不表示他是备受敬仰的。如果陈先�"�如此对叶的所作所为感觉美好(feel good),何不到华社�'间走一趟,听听他们对叶的评语又何妨?

    �'们许多人在评论叶新�"�不是因为�'��'们有什么�'�'�利益,但是�'们看到的是叶离开�"初华教办学的精神渐行渐远了,连英化数理的大集会也如此扭扭捏捏的,如何代表华社,如何代表全�'?