行动党与星洲你浓我浓？
 | 赖昭光 2月9日 傍晚 7点26分 |
行动党助长中文媒体垄断？（下）
行动党的“宦官”与“太监”争议中的主角是王志坚与林冠英。冠英虽位居“最高荣耀”的秘书长，面对一个被投不信任票的对手王志坚，后者仍然与当前派拥有同等的见报率，冠英穷于应付，却又不能谴责《星洲》不够义气，又难以启齿赞扬它的报导公正、不偏不倚。冠英也不能奢望享有如“黄家定斗蔡锐明”时，《星洲》在处理双方新闻方面予以主流派黄家定的“优厚”待遇。
乖乖听话赏你糖果一颗
把你们哥儿俩推进草芭，老爸紧急时刻十万火急抱着救生圈飞奔来抢救爱儿，却因为治安不好，人家拼治安的时候，没有落力配合拼治安，结果跑到半路就被劐夺匪徒抢去救生圈（这段典故的详情见杨白杨《巫程豪掴了林冠英》）。高潮时期达到一天七八则党争新闻，百万读者看到爽，其实被玩到残，眼见铁塔尼号快要沉没的危急关头，情在人间如大慈大悲的观世音菩萨化生来普度众生，救苦救难，不分种族，及时伸出援手，就像《铁塔尼号》的大结局，从黑暗的大海捡一个“传统”上比较听话的起来，丢一块布给你遮羞，再送脂粉一盒掩盖脸上黑青印记，撑着你的腰肢，“挺”你挺起胸膛去执政槟州，一天三五则文告新闻见报，加上专访头条，“正义至上”的“仁凤义举”怎么不让人家感动到一把眼泪一把鼻涕？
林吉祥栽培的“童子军”不久前以评论作者身份出席《星洲日报》的78周年报庆及换口号仪式，被安排坐在星洲集团编务总监刘鉴铨的身边，隔一个位就是张晓卿，让“论坛霸主”杨白杨眼红得很，当他看到连老作家和评论家张灿泉和陈雪风的位子都被边缘化后，可能要暗自庆辛没有被邀请出席，否则拍全体照时可能连他的人头都看不到，不然就是被裁剪掉。这也可见林吉祥政治秘书的身份高低，足见行动党人在那件“反媒体垄断”的课题上表现可圈可点，好心有好报，乖乖做，排排坐，吃果果。
反垄断运动，看不到行动党足迹
“最高荣耀”的行动党秘书长林冠英并非不了解媒体遭垄断的恶果，2005年首要媒体(Media Prima Bhd)收购NTV7100％股权，并控制国内的所有自由广播电视台时，他发文告谴责有关股权的收购将导致垄断，而形成一个吞噬大马新闻及资讯自由的黑洞。他也明确表明：“行动党反对媒体被一个财团所垄断，因为它不健康及将鼓励一言堂及压制建立一个公民社会所需的异议意见及新闻。”
从2001年528 的华社反对马华收购《南洋》控制中文报，发展到五年后的2006年10月17日，终于水落石出，张晓卿才是垄断四家中文报的主角。我不晓得行动党高层是否早在六年前的 528 事件发生时，就已经知道张晓卿的宏图大计，但是，从这六年来公民团体、大专生、新闻工作者反对张晓卿垄断中文报一波又一波的浪潮中，看不到行动党的足迹，缺席一场又一场的反垄断行动（除了一些被边缘化的地方性领袖，或由于尚存良知及未被同化，也举办了一些关注媒体自由的讲座）。
中央重量级领袖碰到“垄断”一事，无不暧昧其词 ，尽量模糊焦点。这种置狭隘的政治私利于公众的利益之上、私下将国民的信息自由权益拿去典当给《星洲》来换取本身在报纸上的版位与专栏，当“斗争目标”与自己的“既得利益”面临抉择时它选择了后者，当“人民的利益”与“眼前私利”面临抉择时，行动党仍然大大方方地选择了后者，“大大方方”是因为“丑态”在政商勾结的互惠互利双赢局面下，涉及双方的家丑就绝对可以确保不会外扬，但政党自家的丑事则另当别论。
《星洲》与行动党的亲密与暧昧的关系，除了让人联想起那面 G-String 粉红色三角小旗之外，怎么也难和那面“反收购和捍卫新闻自由”的大义凛然的大旗扯上关系。但是，有了互联网，行动党在马来西亚“媒体自由”抗争史上想低调留白也几难了，历史会详细记载行动党在我国四家中文报被一个张晓卿垄断前后行动党扮演的角色。秘书长职的“最高荣耀”对大马热爱新闻自由的公民来说，只不过是林家自己的“最高荣耀”，与热爱新闻自由的大马公民何干？
行动党不比一个耿直的陈学璋
2001年5月30日，加埔四哩华人协会会长陈学璋，花了RM1500在《星洲日报》刊登了一则“哀悼华社喉舌千古”的挽词，挽词标题为“举国华社，同声一苦；正义之声，从此不闻”。结果被《星洲》媒体封杀至今，这种封杀令果然发挥杀一儆百的效用（全面封杀名字与照片），让行动党人心惊胆跳，不敢轻举妄动，对于行动党人来说，被星洲媒体全面封杀名字与照片，等于以后不必再参选了，再也没机会当 YB 了，如何是好？吸取陈学障的教训不就得了吗？对于什么“媒体自由”这种课题保持低调不就得了吗？行动党领袖在《星洲》媒体四大报的专栏避谈“新闻自由”、“垄断”这种课题不就行了，毕竟还有很多课题如执政槟州，过路费，回教国可以炒作啊！
青少年学坏，往往由于误交损友，或因现实环境所逼。然而行动党都已经40多岁了，还逗留在青少年的心智吗？被现实环境所逼？还是自甘堕落？就算行动党不听话，星洲媒体敢全面封杀行动党三个字及林家父子的大名及照片吗？行动党害怕面对陈学障的遭遇，害怕真的会被全面封杀，害怕文告不登报，害怕新闻不见报，最终害怕没有YB做，这样子从头顶发抖到脚底，实在太可悲。
行动党有多少本钱？这问题恐怕该党中央政策与策略委员会主席林吉祥一时也算不出、答不来。告诉你吧！星洲媒体是要做生意赚钱的，去得罪林家粉丝不是等于拿钱来烧？尤其是这些具有不同颜色的花瓶，本质上非常适合拿几个来装饰门面以示民主多元的东西，就算你没有折扣 Offer，人家也会捧着钞票来买啦！行动党，一个自称马来西亚最大的反对党，拿自己的政治本钱来跟陈学璋等同对比，本来就很可笑，“硬度”比不上一个陈学璋就太窝囊了。毕竟陈学璋敢 Just Do It! 登广告表达反对中文报垄断的立场，敢讲敢做（行动党过去的口号，今天成了绝响），而且到今天还没为了要让名字与照片恢复见报而低头。
谁同样在扮演双面人的角色？
又说为国为民牺牲人身自由坐牢多少年多少个月，这么硬骨头换来的“荣耀”一朝就毁在一个树桐老板手中，行动党数十年对建国的功绩，没有功劳也有苦劳，这还没信心用自己的本钱站稳立场去“反收购和捍卫新闻自由”？本钱不足以换取原则？行动党对本身的政治成本太没信心了，这样子，实在很难叫它的粉丝对她有多大信心。
林冠英（左图）讥笑马华在播放音乐版权税议题上扮演双面人角色，哟！拆穿马华假面具，大快人心耶！顿时掌声如雷。林冠英在民间反对长晓卿垄断中文媒体的议题上扮演什么角色呢？形式上是不是跟魏家祥的角色雷同？一个是在内阁支持通过法令，在外则反对及挑战有关法令。一个虽然在国会内外皆高喊争取新闻自由，但是当张晓卿垄断四家中文报时，怎么又“低调”地默默接受中文媒体的垄断以换取“见报”的个人既得利益？
执政党与在野党同样必须平等接受公众的检验，在野党向来没有像执政党般“丑态毕露”是因为人们普遍上同情弱势在野党，而非反映在野党“完美无瑕”。对在野党的宠爱、宽容，是恨铁不成钢，就如资深报人张景云先生所说的：“行动党里的人本质上都是好人”。然而，这个长不大的孩子，却被深负同情心的“粉丝”宠坏了，不思长进，不想真正做些什么大事，不敢“真正”想执政，但由于“本质上都是好人”，应该也不会去卖翻版VCD或做阿隆，虽然没什么好寄望的，但也不必操心，由他去！
行动党助长中文媒体垄断？（上）：行动党 Just Say It，公民团体 Just Do It
行动党的“宦官”与“太监”争议中的主角是王志坚与林冠英。冠英虽位居“最高荣耀”的秘书长，面对一个被投不信任票的对手王志坚，后者仍然与当前派拥有同等的见报率，冠英穷于应付，却又不能谴责《星洲》不够义气，又难以启齿赞扬它的报导公正、不偏不倚。冠英也不能奢望享有如“黄家定斗蔡锐明”时，《星洲》在处理双方新闻方面予以主流派黄家定的“优厚”待遇。
乖乖听话赏你糖果一颗
把你们哥儿俩推进草芭，老爸紧急时刻十万火急抱着救生圈飞奔来抢救爱儿，却因为治安不好，人家拼治安的时候，没有落力配合拼治安，结果跑到半路就被劐夺匪徒抢去救生圈（这段典故的详情见杨白杨《巫程豪掴了林冠英》）。高潮时期达到一天七八则党争新闻，百万读者看到爽，其实被玩到残，眼见铁塔尼号快要沉没的危急关头，情在人间如大慈大悲的观世音菩萨化生来普度众生，救苦救难，不分种族，及时伸出援手，就像《铁塔尼号》的大结局，从黑暗的大海捡一个“传统”上比较听话的起来，丢一块布给你遮羞，再送脂粉一盒掩盖脸上黑青印记，撑着你的腰肢，“挺”你挺起胸膛去执政槟州，一天三五则文告新闻见报，加上专访头条，“正义至上”的“仁凤义举”怎么不让人家感动到一把眼泪一把鼻涕？
林吉祥栽培的“童子军”不久前以评论作者身份出席《星洲日报》的78周年报庆及换口号仪式，被安排坐在星洲集团编务总监刘鉴铨的身边，隔一个位就是张晓卿，让“论坛霸主”杨白杨眼红得很，当他看到连老作家和评论家张灿泉和陈雪风的位子都被边缘化后，可能要暗自庆辛没有被邀请出席，否则拍全体照时可能连他的人头都看不到，不然就是被裁剪掉。这也可见林吉祥政治秘书的身份高低，足见行动党人在那件“反媒体垄断”的课题上表现可圈可点，好心有好报，乖乖做，排排坐，吃果果。
反垄断运动，看不到行动党足迹
“最高荣耀”的行动党秘书长林冠英并非不了解媒体遭垄断的恶果，2005年首要媒体(Media Prima Bhd)收购NTV7100％股权，并控制国内的所有自由广播电视台时，他发文告谴责有关股权的收购将导致垄断，而形成一个吞噬大马新闻及资讯自由的黑洞。他也明确表明：“行动党反对媒体被一个财团所垄断，因为它不健康及将鼓励一言堂及压制建立一个公民社会所需的异议意见及新闻。”
从2001年528 的华社反对马华收购《南洋》控制中文报，发展到五年后的2006年10月17日，终于水落石出，张晓卿才是垄断四家中文报的主角。我不晓得行动党高层是否早在六年前的 528 事件发生时，就已经知道张晓卿的宏图大计，但是，从这六年来公民团体、大专生、新闻工作者反对张晓卿垄断中文报一波又一波的浪潮中，看不到行动党的足迹，缺席一场又一场的反垄断行动（除了一些被边缘化的地方性领袖，或由于尚存良知及未被同化，也举办了一些关注媒体自由的讲座）。
中央重量级领袖碰到“垄断”一事，无不暧昧其词 ，尽量模糊焦点。这种置狭隘的政治私利于公众的利益之上、私下将国民的信息自由权益拿去典当给《星洲》来换取本身在报纸上的版位与专栏，当“斗争目标”与自己的“既得利益”面临抉择时它选择了后者，当“人民的利益”与“眼前私利”面临抉择时，行动党仍然大大方方地选择了后者，“大大方方”是因为“丑态”在政商勾结的互惠互利双赢局面下，涉及双方的家丑就绝对可以确保不会外扬，但政党自家的丑事则另当别论。
《星洲》与行动党的亲密与暧昧的关系，除了让人联想起那面 G-String 粉红色三角小旗之外，怎么也难和那面“反收购和捍卫新闻自由”的大义凛然的大旗扯上关系。但是，有了互联网，行动党在马来西亚“媒体自由”抗争史上想低调留白也几难了，历史会详细记载行动党在我国四家中文报被一个张晓卿垄断前后行动党扮演的角色。秘书长职的“最高荣耀”对大马热爱新闻自由的公民来说，只不过是林家自己的“最高荣耀”，与热爱新闻自由的大马公民何干？
行动党不比一个耿直的陈学璋
2001年5月30日，加埔四哩华人协会会长陈学璋，花了RM1500在《星洲日报》刊登了一则“哀悼华社喉舌千古”的挽词，挽词标题为“举国华社，同声一苦；正义之声，从此不闻”。结果被《星洲》媒体封杀至今，这种封杀令果然发挥杀一儆百的效用（全面封杀名字与照片），让行动党人心惊胆跳，不敢轻举妄动，对于行动党人来说，被星洲媒体全面封杀名字与照片，等于以后不必再参选了，再也没机会当 YB 了，如何是好？吸取陈学障的教训不就得了吗？对于什么“媒体自由”这种课题保持低调不就得了吗？行动党领袖在《星洲》媒体四大报的专栏避谈“新闻自由”、“垄断”这种课题不就行了，毕竟还有很多课题如执政槟州，过路费，回教国可以炒作啊！
青少年学坏，往往由于误交损友，或因现实环境所逼。然而行动党都已经40多岁了，还逗留在青少年的心智吗？被现实环境所逼？还是自甘堕落？就算行动党不听话，星洲媒体敢全面封杀行动党三个字及林家父子的大名及照片吗？行动党害怕面对陈学障的遭遇，害怕真的会被全面封杀，害怕文告不登报，害怕新闻不见报，最终害怕没有YB做，这样子从头顶发抖到脚底，实在太可悲。
行动党有多少本钱？这问题恐怕该党中央政策与策略委员会主席林吉祥一时也算不出、答不来。告诉你吧！星洲媒体是要做生意赚钱的，去得罪林家粉丝不是等于拿钱来烧？尤其是这些具有不同颜色的花瓶，本质上非常适合拿几个来装饰门面以示民主多元的东西，就算你没有折扣 Offer，人家也会捧着钞票来买啦！行动党，一个自称马来西亚最大的反对党，拿自己的政治本钱来跟陈学璋等同对比，本来就很可笑，“硬度”比不上一个陈学璋就太窝囊了。毕竟陈学璋敢 Just Do It! 登广告表达反对中文报垄断的立场，敢讲敢做（行动党过去的口号，今天成了绝响），而且到今天还没为了要让名字与照片恢复见报而低头。
谁同样在扮演双面人的角色？
又说为国为民牺牲人身自由坐牢多少年多少个月，这么硬骨头换来的“荣耀”一朝就毁在一个树桐老板手中，行动党数十年对建国的功绩，没有功劳也有苦劳，这还没信心用自己的本钱站稳立场去“反收购和捍卫新闻自由”？本钱不足以换取原则？行动党对本身的政治成本太没信心了，这样子，实在很难叫它的粉丝对她有多大信心。
林冠英（左图）讥笑马华在播放音乐版权税议题上扮演双面人角色，哟！拆穿马华假面具，大快人心耶！顿时掌声如雷。林冠英在民间反对长晓卿垄断中文媒体的议题上扮演什么角色呢？形式上是不是跟魏家祥的角色雷同？一个是在内阁支持通过法令，在外则反对及挑战有关法令。一个虽然在国会内外皆高喊争取新闻自由，但是当张晓卿垄断四家中文报时，怎么又“低调”地默默接受中文媒体的垄断以换取“见报”的个人既得利益？
执政党与在野党同样必须平等接受公众的检验，在野党向来没有像执政党般“丑态毕露”是因为人们普遍上同情弱势在野党，而非反映在野党“完美无瑕”。对在野党的宠爱、宽容，是恨铁不成钢，就如资深报人张景云先生所说的：“行动党里的人本质上都是好人”。然而，这个长不大的孩子，却被深负同情心的“粉丝”宠坏了，不思长进，不想真正做些什么大事，不敢“真正”想执政，但由于“本质上都是好人”，应该也不会去卖翻版VCD或做阿隆，虽然没什么好寄望的，但也不必操心，由他去！
行动党助长中文媒体垄断？（上）：行动党 Just Say It，公民团体 Just Do It
